自由去选择

距离中考还有一个多月，对于中考分流的质疑和争论始终没有停止过。个人以为，与其强制分流，不如自由选择，似乎更加人性化一些。

毋庸置疑，即便是在北京，这个国人以为教育资源相对丰富、高质的城市里，实际上也是存在着资源配置不均衡、考生入学人数有差异的情况，在往年的普通高中录取率上也是有着明显的高低差异。相对而言，西城、海淀不管是普通高中还是优质校的数量都要多于其他城区，因此相应的高中就学率也是高于其他城区。在东西朝海四个区里，朝阳区可以说教育资源相对薄弱，高中数量相对较少，分流淘汰率也就自然相对较高。去年是百分之七十几，远低于西海的百分之九十几，今年据说要达到百分之五十的高中淘汰，具体数字恐怕也只有在考完之后才能明了。

家长的怨言在于孩子还小，更多的孩子，尤其是男孩子还处于懵懂贪玩的心智阶段，所以希望应该给予机会，否则有可能耽误了孩子的未来。个人对这种说法并不认同。假如高中三年还是没有醒过来、活明白、有改变那又怎样，岂不是又耽误了三年？在平等的机会和遴选面前，过多地去强调孩子的主观稚嫩，而忽略现实的客观存在，对于家长的面子和孩子的未来并没有什么太多的益处。现状就是这个现状，现实就是这个现实，既然改变不了资源的不均，既然提升不了升学的比例，与其虚无的怨天尤人，不如理智顺应抉择，踏踏实实规划好未来的路。

但是凭心而论，现在强制性的初中分流多少还是缺少点人性化的公允。毕竟分流的比例高低，社会的需求满足，不是出于相当一部分考生和家长的主观意愿，而是一种被迫做出的取舍。即便是你想上高中，即便是你的成绩还说得过去，只是因为没有那么多的高中教育资源满足期求而无奈选择远离普通高中教育，难免有些不公平的遗憾。这里无意褒贬职业教育，也认可职业教育在社会发展中的重要性，假如是在普高教育足以保证满足需要的前提下，完全出于个人选择而产生的的职教分流，或许也就会少了许多不满和惋惜，让人感受到各取所需的相对公平，也有助于孩子自由地发展成长。

高中分流现今不过是个期望，初中阶段较高的淘汰率也值得商榷，但是面对还要面对的资源现状，接受或许无奈，可暂时也无法改变。从不怀疑人生的起点不是从踏入大学校门开始，也不认为人生的成败仅仅要以学历为标尺，可假如所有的选择都是心甘情愿下做出的话，那么是不是就更加让人心里舒畅呢。