对于苍蝇和蜜蜂，人们早已给它们进行了道德附加，并由此而产生好恶感，苍蝇作为四害之一更是家喻户晓，写下“要做苍蝇不学蜜蜂”的标题，也许会让人笑掉大牙，不过先让我们来看一下美国科学家的一个有趣试验。

    他们在两玻璃瓶里各放了5只苍蝇和5只蜜蜂。然后将玻璃瓶的底部对着有亮光的一方。几个小时后，科学家发现，5只苍蝇全部都在玻璃瓶后端找到出路，爬了出来，而那5只蜜蜂则全部撞死了。通过观察他们发现，蜜蜂的经验认定：有光源的地方才是出口；它们每次朝光源飞都用尽了全部力量，被撞后还是不长教训，爬起来后继续撞向同一个地方。同伴的牺牲并不能唤醒它们，它们在寻找出口时也没有采用互帮互助的方法。

    如果说蜜蜂是教条型、理论型，而苍蝇则是探索型、实践型。它们从来不会认为只有光的地方才是出口；它们撞的时候也不是用上全部的力量，而是每次都有所保留；最重要的一点是，他们在被撞后知道回头，知道另外想办法，甚至不惜向后看；他们能从同伴身上获得灵感，合作与学习的精神让他们共同获救。

    对这个试验有不同的看法。有人会说蜜蜂是烈士，而苍蝇则苟且偷生。有人说苍蝇非常聪明，而蜜蜂有些愚蠢；有人干脆把目前社会上的人分为两种，一种是“苍蝇型”，二就是“蜜蜂型”。暂且将上升到政治高度的论点搁置一旁，我们仅以生存的目光来看的话，就是要做苍蝇不学蜜蜂了。

    我们曾有过生存的探讨，这个探讨是基于已发生过的事实，加以总结和论证，总为失败找理由，这多么像蜜蜂的行为，认为有光源的地方就是出口，坚信自己的经验直至壮烈牺牲为止。其实人的生存机会是不可能重复的，即使似曾相似，也不一定能按照以往的手法去做，我们只能像苍蝇那样去探索去实践，以赢得为数不多的机会。

    要做苍蝇不学蜜蜂，要不断地总结探索，不断地修正自己的生存航向。人生如战场，最忌讳的就是教条和一成不变。