加载中…天马人龙：直言不讳的说缠论不适合我
(2015-01-10 23:02:01)
标签：
股票天马人龙缠中说禅 |
分类： 炒股心得 |
天马人龙：直言不讳的说缠论不适合我
本来答应池中客股友好好学缠论的，但看了50讲缠论“教你炒股”，实话实说，看得不是太明白，108讲不打算看完就放弃了，原因是缠论不适合我。
大道至简，炒股的功夫在股外，最终考验的是你性格和见识，而不是炒股理论。我是理工硕士，以数学是强项而自豪，缠论号称是建立在数学分析上的，但我看不懂他是怎样建立的数学模型。我喜欢精准的数学描述和定义，像论文一样的简洁明了的语言描述，结论不是有多种可能的似是而非的东西。
我觉得我是不是过于愚钝了？搜索了一下缠论及关键词，想看看人家都是怎样学的？一个好的行之有效的理论必然禁得起市场检验并能重复有效，缠论若如此，缠论的大批拥趸在市场上必然涌现出无数连续盈利的例子，缠中说禅博客06年开始讲缠论，08年停博，这六年来应该有许多缠论的学习者成为亿万、十亿级别的富翁才对。搜索缠论及相关词，没有看见有人连续用缠论操作成功的实例。所有质疑缠论有效性的文章后边的留贴，都缺乏连续成功的实例回击。
为什么强调连续用缠论盈利才算是成功的例子？那就象数学公式，你用一百次、一万次也是正确的，而不是有时候正确有时候不正确。市场太多拿偶然当必然了。譬如讲我们经常遇见的这样的事，我某天穿黄皮鞋赶上下雨了，过几天下雨时我赶巧又穿这双鞋，我如果坚定的认为我一穿黄皮鞋就下雨岂不愚钝？下雨不下雨和我穿黄皮鞋木有半毛钱关系，这样简单的道理放在生活中大家都懂，放在股市里大家未必懂，这就通常所说的“误区”。
毫无疑问机构主导股票价格，小散只是跟风者。机构炒股不是毫无根据的炒，归根到底只有两点：业绩和预期，岂有他哉！个股的业绩好判断（造假的例外），但影响“预期”的因素包罗万象：政治、经济、战争、行业、突发事件、外围市场走向、大盘走势、板块联动等等，任何一件事情都可能改变机构对个股的预期（对该股的看空看多），进而改变股价的走势，我不认为靠K线图能推断出来。
我惯于研究个股的基本面，重仓买入低估的个股，波段操作，中线持有，若个股基本面不发生突变，持股3个月至一年半不等，缠论不太适合我。
喜欢
0
赠金笔