如果数据属实，将近三分之一股民不适合炒股

看了《证券时报》的一则统计数据：

三分之一投资者亏损

统计今年年初以来沪深两市主要股指的表现，截至11月27日，上证指数、深成指、沪深300指数以及中小板指年内涨幅分别达到70.05%、98.54%、86.09%和94.88%。从主要指数的表现可以看出，即使受到银行、钢铁、铁路基建以及高速公路等权重指标股表现相对落后的影响，两市主要指数年内的最大涨幅普遍在七成以上，而不少中小盘股、题材股则向上创出历史新高。

然而，关于“今年以来，你的投资收益情况如何？”的调查结果显示，其中选择“亏损”、“盈利小于30%”、“盈利31%至50%”、“盈利51%至100%”和“盈利100%以上”的票数分别为418票、520票、162票、89票和72票，所占比例分别为33.15%、41.24%、12.85%、7.06%和5.71%。通过调查发现，沪深两市年内的强势上扬并未给普通投资者带来高额的收益，年内投资收益率超过31%的比例只有25.6%，而盈利超过100%的比例更是只有5.7%，绝大多数投资者远远跑输大盘，甚至于近三分之一的投资者未实现盈利反而出现不同程度的亏损，在高度投机的市场氛围下，普通投资者的生存状况不佳。《谢祖平   证券时报2009-11-28 12:26》

我个人对此数据有以下困惑：

统计样本仅1200多个，样本太少，准确度值得怀疑。有三分之一的投资者在今年亏损，在今年的翻倍行情中令人难以理解。今年的翻倍行情中个股涨幅100%——500%，如果操作亏损，除了极少数在今年高点入者市外，其余必须是高吸低抛才行，而高吸低抛者竟有三分之一之众？

如果这个数据是真实的市场投资者的状态，那么这三分之一投资者的水平亟待提高，或者说不提高就不适合炒股，因为在今年这样的翻倍行情中都不挣钱，熊市时就更难了。