IPO不分流资金一说至少让散户明白三件事

三大证券报以不同的记者署名同时抛出以此为题的文章，整齐划一，绝非“英雄所见略同”那么简单，应是管理层授意所为。文章一出，不仅散户留言恶语如潮，就连有良知的媒体和专家都实在看不下去了，纷纷认为“掩耳盗铃”。其实这文章根本不值一驳，驳了人家也听不见或者装听不见。

从此文一事，我们至少可以明白三件事：

一、媒体随心所欲

媒体不过是工具，为目的服务的，就和中国股市是工具一样的。既然是工具，还不就是捏扁了搓圆了随心所欲？

经济文章不同于自然科学那么严谨，自然科学的结论通常都是由过程导出结论；而经济文章绝大多数是“结论先行”，再拼凑一些依据。这就给“掩耳盗铃”留下空间，也为“经济学家”、财经记者泥沙俱下、鱼龙混杂提供了混碗饭吃的土壤。

但是拼凑依据也不能如此没有技术含量，瞪着眼睛说瞎话。

二、停新比登天还难

救市不能影响股市是工具的本质，拿嘴说可以，动真格不行。由“不分流二级市场资金”一说可以看出，指望管理层暂停发新，让股市喘口气，比登天还难。

说新股发行的弊病，管理层岂非心知肚明？若非如此，如何能保证新股顺利的发出去？工具是为目标服务的，发行新股的方式方法也不过是工具而已。呼吁改革就会涉及“工具”的性质，暂时没戏，除非工具不好使了。

正因如此，中国股市IPO也勇夺世界冠军！

三、管理层跟不上发展

此轮暴跌，股市勇夺全球跌幅第一，全世界都在救市，手段五花八门，唯独“冠军”不救。管理层的态度和做法，让散户明白了许多深刻的道理。由“不分流”之类的文章可以看出，管理层的管理水平跟不上股市的发展。

“愚民”政策可以休矣！这种掩耳盗铃式的文章出笼，简直是现代中国股市的耻辱。