我对管理层不纠错的阴暗猜测

看了胡舒立《何必讳言“不救市”？》，颇不以为然，俺一向认为管理层即使出什么利好也不是救市，而是纠错。俺曾经和胡女士在某卫视做财经节目时同为嘉宾，直言不讳的说，胡女士的丑俺到不是印象最深刻的，倒是语言尖刻，声调刺耳，语速急促显示出胡女士是一个心浮气躁的人，印象极为深刻。俺常和部下说，应聘和推销产品时一定要语速放缓，才能显示出自信与层次。

对于那些“伪专家”，前中国证监会主席、现任全国人大常委会财经委副主任委员周正庆评论道：一些股市“权威专家”缺乏基本数据的科学分析对比，没有令人信服的论证过程……对中国资本市场乱加点评，不负责任地只挑毛病……盲目与发达国家已经发展一两百年的成熟市场进行简单比较，从而得出不切实际的结论，做出错误的评估，误导市场，影响领导层的决策。这评论十分恰当，俺就不多说了。

问题是影响了领导决策了吗？大家不得而知。或是管理层有所舍取，采纳了符合自己意图的言论，获得了“理论”上的支持；或许“伪专家”们揣摩管理层意图，为其摇旗呐喊。但管理层不纠错到底为哪般？

俺胡乱猜测一下，虽然难免以小人之心度君子之腹，有些阴暗，但也不能说无稽之谈，全无根据。

猜测一：管理层的管理水平驾驭不了牛市。

每次牛市来临时，常伴有大量违规现象，市场混乱，难以管理，哪有熊市管理起来省心？故而每次暴涨时必是严厉打压，十几年如一日。

猜测二：挤泡沫

其实这本不是理由，因为新股发行就是高泡沫，谁批的？但当新股发行告一段落时，当二级市场市盈率向新股方向努力时，整体泡沫岂能容忍？咳，“只许州官放火，不许百姓点灯”，双重标准向来如此，就像打压时不是政策市，纠错就是政策市一样。

猜测三：吸收流动性

宣扬黄金十年，宣扬各路股神，把股民、基民的钱忽悠进股市，再通过暴跌深套或让他们割肉，使民间财富大幅缩水，至少在股市里的资金不流动了，狠啊！

猜测四：对付国际热钱

屡见“出利好就会使国际热钱拉高出货跑了”这样的言论，俺愚钝不理解。不是说市场能自行调节吗？拉高，谁拉？国际热钱？他一拉高，大小非还不都卖给他，往哪跑？好比城门失火，殃及池鱼，控制热钱，俺等遭殃。

猜测五：股市下跌完全正常

股指回到一年前，股指以998点作为基点，最高点为6124点，涨幅为5126点，目前跌去2795点，跌去涨幅的54%。今日沪指仅比2001年高1000点！而且不论七年经济的增长，998点以后的上涨只是对前几年熊市的修复；七年来发行了多少新股，指数虚涨了多少？这样的下跌无论如何也算不上是正常的，管理层为何视而不见？百思不得其解。