调整来临时：是兵败如山倒还是病去如抽丝？

06年沪指收于2675.47点，至本周五收盘已经上涨了56.2%。07年俺一直满仓操作，收益跑赢大盘三倍，却一直看空。满仓看空正是俺和一些股友们的矛盾心态。矛盾心态一，牛市敢减仓不敢空仓（机构也一样，再唱空也是不敢空仓）。矛盾心态二，如果调整来临，会是象B股一样暴跌还是较为温和的阴跌？

沪指攻上四千点后，大家都明显感觉倒了来自于政策方面的压力。网上前几日所登《刘纪鹏：不能重演2001人为打压股市的悲剧》中有一段话说得非常好：

“我现在越来越感觉到因为市场的气氛里面蕴含着不怕市场自身的调整，就怕在有些经济学家的鼓动下，形成了一个国家用行政之手或者是用市价减持国家股和征收资本利得税的政策打压股市。

股市涨也好，跌也好，每一个投资人都知道风险是自负的。但是为什么大家以前不服气呢？就是在我们资本市场上涨过程中，政府可能干预的较多。”

刘教授的一席话说出了俺们小散的心声。无论中外股市，打从存在那天起，无数事实证明了一个真理，那就是股市没有专家，任何预测股市的点位的行为都属荒诞，回头看这些言论时经常成为大家的笑柄！只不过大家对那些专家曾经可笑的那一段懒得重提而已，而这些专家就乐此不疲。

比如成思危教授说过的：“现在有些人头脑又开始发热了，认为明年能上到4000点。我是不相信能上到这个点数，而且如果基石不打好的话，即使能上到4000点，最终还是会造成泡沫的破灭。”

比如银河证券左“首席”说过的：“ 但对从1300点冲到1500点牛市的观点，我也不认同。在现在的条件下，1200点左右的股指就是现在的市场价值，如果硬要冲到1500点，我认为就是泡沫”。

即便算是俺水平低或是断章取义，上述这些话的真正含义也是很难曲解的。刘纪鹏教授在该文中还提到：“我觉得经济学家应该反思了，你的语言和看法同市场本身发生了较大偏差的时候我们经济学家首先要反思一下，为什么我们的理论和实践有这样的脱节？”。这话我想至少散户们应该是赞同的，但是经济学家们会反思么？

股市没有专家，所谓的经济学家也不是，这点自知之明俺想他们还是有的。提出股市准确的某一点位就有泡沫，在动态的股市中极不科学，无非是出于各种目的试图证明什么、影响什么、改变什么。而散户偏偏最怕是影响政策。中国股市是“政策市”没有改变，96年底政策的铁拳不少老股民都尝过，那根本不叫调整，应该叫“兵败如山倒”，但愿（仅仅是俺良好的愿望）这一幕在07年不会发生。

诚然没有只涨不跌的股市，是靠政策外力打压还是靠市场自己的规律“软着陆”，其调整的形式会大不一样的，前者是“兵败如山倒”,难以全身而退；后者就是“病去如抽丝”了，尚有脱身机会。如果没有政策打压，市场如选择暴跌调整，必定还会报复性反弹。想要逃顶和想要抄底一样困难，是散户所无法做到的。如果不想空仓的股友，能做的只是密切注意政策动向，究竟哪种形式的调整会来临，只能祈祷念佛了。