用林园的最新博文《说说我的投资组合》和以前报道比较，我们看出林园收益率的神话渐渐缩水了。

 

一、报道原文：“在历经股市五年熊市之劫后，一位名叫林园的深圳股民几乎一夜间暴得大名，因为据他声称，自己仅花了16年时间，就从8000元起步炒到了4亿元的身价。”《选自“中国股神”传奇 8000元赚了4亿》

 

此阶段收益率：虽然林园自己说炒股十六年，但从报道中不难看出，为了证明自己很“神”躲开了熊市，其中有两次共六年没炒。因此“股神”炒股时间：十年。十年5万倍收益，大概天天满仓操作年复合收益率要达到197%左右，而不是媒体所说的年收益率97%。此时每三年需翻26.2倍才能保证总资金达到197%的年复合收益率。

 

二、报道原文：“说起赚钱，林园的眼睛亮了起来，“大市不好没办法，即使这样我也能做到3年翻两番。如果是牛市，那得翻12倍！”。《选自“8000元投资股市16年变成4亿元中国版巴菲特”》

 

此阶段收益：此时每三年收益：熊市4倍（两番），牛市12倍，已经大大缩水了。缩水到什么程度呢？我给大家算算：

 

为了直观便于计算以1万元入市（比林园起始资金多2000元）。假定林园炒股的十年都是牛市，每三年按收益12倍计算，第一个3年是12万,第二个3年是144万,第三个3年是1728万,剩下一年按收益197%计算是5132万!离4亿神话还远着那！

 

三、博客原文：“我的投资组合最坏结果是1年不赔钱，3年翻一翻（重申：组合只是看看我的赚钱能力，不是给别人推荐股票）”《选自林园：说说我的投资组合》

 

此阶段收益：已经完全将“神话”改成“普通话”了，此时每三年收益成了1倍了（3年翻一翻）（笔者注：“3年翻一翻”的错别字是博文原话，非笔者笔误）！“组合只是看看我的赚钱能力”，什么赚钱能力呢？我再给大家算算：

 

仍以1万元入市，第一个3年是2万，第2个3年是4万，第3个3年是8万，到12年才16万。当然了，这是林园所谓的“最坏结果“，最好结果是什么呢？林园先生此文没说，应该是和十年5万倍收益相匹配的、每三年应该达到的26.2倍，也就是现在10元的招行未来两年半要涨到将近260元！这个“最好结果”请问林先生自己信吗？！

 

由以上报道可以看出林园先生自己所说的收益率迅速缩水，从每三年26.2倍下降到12倍(熊市4倍)，再下降到“最坏结果”1倍，已全无刚出山时的万丈豪气了。

 

通过林园的实盘及组合在牛市中的表现,可以看出林园先生是高手，但不是股神，不能证明“五万倍”或“十二万五千倍”的神话，希望林先生找出点别的证据。

 

关于“股神”的题外话：有股友留言说，“股神”称号是媒体给林园的，不是林园自称的，本人不能赞同。诸位看看林园自己的博客，博文中大量的“股神”字眼，林先生不是没删欣然接受了么？而且林先生自己说：“别老拿我和巴菲特比，为什么我就不能做得比他好呢”，真“股神”巴菲特都不在话下，一定是更“神”才行。

 

林园先生既然通过媒体高调曝光，告诉大家一个“神话”，难道没有责任给大家证明自己不是在“忽悠”吗？虽然林先生自己在媒体上说“欢迎质疑”，可是那么多质疑也没见林先生用数据回应。

 

--------------------------------------------------------------------

 

疑问:看了一些股友的留言,确实有观察仔细的股友，我整理了一下附上。

几乎所有的股都借股改翻倍了,关键看股改后的走势,林园组合中那些股改以后的滞涨股都那里去了？滞涨股除了茅台，铜都铜业还在，云天化,新兴鋳管,中原高速,赤天化呢？这些股都曾经出现在林园的组合中,最新的组合中又不见了!林园不是推崇价值投资，长期持有,最少三年吗?这些股也是按照他的理念选出来的。这证明了要么他的理念和操作是脱节的；要么是为了保持神话,不再提这些滞涨股，老拿涨得好的招行说事。希望林园再提招行时,也顺便提一下上半年还持有的走势惊人的中原高速。