中专时，同寝室的女生假借帮我牵线搭桥的机会与我喜欢的男生勾搭上之后，与我要好的知情女生安慰我说：他们不会长久。其神情愤慨誓与我同进退。与我关系一般的知情男生说：不出两年，他们肯定分手。言之凿凿，仿佛是得道高人已窥得天机，算其结果必不会出他所料。哪知数年过去，人家双宿双飞组建了美满小家庭，据说还有了孩子。那时的知情女生如今的闺蜜感慨说：想不到啊想不到。

    我亦曾对一女友的感情不看好。那时她正为男友不能读懂她的心思而痛苦不堪。曾晚上十点多的时候拖着我与另一女友跑到已无人烟的纪念碑山腰处哭诉。那时在我看来，她的问题之所以成为问题，是中了毒，中了她以前所热衷阅览的小说的毒。认为爱情的模式必是如同那些恶俗情节般，命定之人必心有灵犀。身为男主必能如女主腹中的蛔虫般，只需女主一个眼神，便能知她所想所要，并且能悉数满足。我告诉她，那些心有灵犀不过是事情发生之后回想的甜蜜巧合，而默契则是需要实实在在地勾通相处之后才能培养出来的。可这些话无用，问题依然还是问题，只是不久之后，他们结婚了。

    我曾料想如果问题没得到解决，在经过年把两年的积忍之后，必会出现一次声势浩大的井喷。可如今女友的孩子都能出门打酱油了，情感依然如故。我的担心及预想已被事实证明纯属多余。

    可见，恋人、夫妻间的相处之事，完全属于人家两个人的事。他们的情感归宿，感情能否长久，并不是任一旁观者都能根据自己所获悉的零星情节便能只言断定的。我们习惯于将自己的想法代入那些男女的角色中去，设想着某些事情如果换成自己的话，会有何种想法和举动，然后无一例外地依仗旁观者必清的理论来断定事情发展。

    虽说站在旁观者的立场上往往能比当事人将事情看得更全些，但亦有着自身的局限性。旁观者的我们即使做了换位思考，亦没有如丝的情感悄无声息地随着呼吸潜入肺腹，丝丝绕绕的缠往心肝胆肠，在被牵动时，痛苦却又无可耐何的感觉。由此两种性质让我们产生了我们能料事如神、英明果敢、神勇无敌的错觉。

    而世事往往是：不被多数人看好的，依然如胶似漆，而那些被看好的，反倒意外分手。出人意料，不可谓不戏剧。

    写到此就想起他九姨在博客里我的链接注明那写的是“看她能写多久”。这是“红果果”地质疑啊。他九姨，从咱们搞链接到现在，也算是有些年头了，事实证明我对博客还是蛮长情的说。看在俺这么“长久”坚持的份上，看在俺这几天勤奋更新的份上，能不能抽空把链接那的注明改了？

---- 图片来自网络 ----