第六章 完全竞争市场
第一节厂商和市场的类型
一、概念
市场:就是一组为买卖某种商品而相互发生联系的厂商和个人。
厂商：是指以利润最大化为目标向市场提供商品和劳务的独立经营单位。
行业：为同一市场提供商品的所有厂商的总和。

二、市场的类型：
完全竞争市场 （perfect competition）
 完全垄断市场（perfect monopoly）
 垄断竞争市场（monopolistic competition）
寡头垄断市场（oligopoly）
划分依据：市场上竞争与垄断的程度：
市场类型 厂商数量 产品性质   典型部门
完全竞争     很多    产品无差别    农产品
垄断竞争     较多    产品有差别    轻工业
寡头垄断     几家    有或无差别    重工业
完全垄断     一家    产品有特点    公用事业 
第二节 、完全竞争厂商的需求曲线和收益曲线
一、完全竞争市场的条件
  第一，市场上有许多销售者和购买者。价格是完全由市场供求关系来决定的。
第二，同类商品同质无差别。
第三，资源完全自由流动。
第四，市场信息完全畅通，厂商与消费者都对有关商品的各种信息了如指掌。

没有一个牛奶买者可以影响牛奶价格，因为相对于市场规模，每个买者购买的量很少。同样，每个牛奶卖者的对价格的控制是有限的，因为许多其他卖者也提供基本相同的牛奶。由于每个卖者可以在现行的价格时卖出他想卖的所有量，所以，他没有什么理由收取较低价格，而且，如果他收取高价格，买者就会到其他地方买。在竞争市场上买者和卖者必须接受市场决定的价格，因而被称为价格接收者。

如果任何一个人都可以决定开一个奶牛场，而且，如果任何一个现有奶牛场可以决定离开奶牛行业，那么，牛奶行业就完全满足了这个条件。
二、完全竞争厂商的需求曲线
在完全竞争市场中，有行业面对的需求曲线和个别厂商面对的需求曲线。
对于个别厂商来说，有一条平行于Q轴的需求曲线，即：MR=AR=P=D
三、完全竞争厂商的收益曲线
厂商的收益的概念
厂商的收益就是厂商的销售收入，可分为总收益、平均收益和边际收益。
总收益TR：指厂商按一定价格出售一定量产品时所获得的全部收入。TR=P*Q
平均收益AR：指厂商在平均每一单位产品销售上所获得的收入。AR = TR/Q = P
边际收益MR：指厂商每增加一单位产品销售所获得的总收入的增量。MR = dTR/dQ = p
即： AR = MR = P

斯密的家庭奶牛场
      斯密奶牛场生产牛奶量Q，并以市场价格P出售每一单位牛奶。奶牛场的总收益是P*Q。例如，如果一加仑牛奶卖6美元，而且奶牛场出售1000加仑，那么，它的总收益就是6000美元。
       由于斯密的奶牛场与世界牛奶市场相比是微不足道的，所以，它接受市场条件给定的价格。这意味着，实际上牛奶的价格并不取决于斯密奶牛场生产并销售的产量。如果斯密使自己生产的牛奶翻了一番，牛奶价格仍然是相同的，而且，它的总收益也翻了一番。因此，总受益与产量同比例变动。

第三节、厂商实现利润最大化的均衡条件
图形解释
数学解释
满足TP（Q） = TR（Q） – TC（Q）最大化的一阶条件为：
MR（Q） - MC（Q）=0，即：
 MR（Q） =MC（Q）时，厂商利润最大化。
 TR为总收益， MR为边际收益， TC为总成本， MC为边际收益。
第四节、完全竞争厂商的短期均衡               和短期供给曲线
一、完全竞争厂商的短期均衡
短期内，厂商是在给定生产规模下，通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化均衡条件
完全竞争厂商短期均衡的条件是
MR=SMC
MR=AR=P
短期均衡时，厂商的利润情况：
利润大于零（供小于求）；
利润小于零（供大于求）
利润等于零（供等于求）
厂商短期均衡的五种情况
1、当P>SAC时，厂商获得最大利润
2、当P=SAC时，厂商利润为零。
3、当AVC<P<SAC时，厂商亏损最小。
4、当P＝AVC时，此时厂商亏损固定成本。
5、当P<AVC时，此时厂商停止生产。
（1）当P0>AC时，厂商获得最大利润。
（2）当P0=SAC时，厂商利润为零。
（3）当AVC<P0<AC时，此时厂商亏损最小。
学以致用：狡猾的农场主
 一个生产小麦的农场主向他的工人发布了以下的坏消息：今年的小麦价格很低，而且我从今年的粮食中最多只能获得3.5万美元。如果我付给你们与去年相同的工资（3万美元），我就会亏本，因为我不得不考虑3个月以前已经为种子和化肥花了2万美元。如果为了那些仅值3.5万美元的粮食而让我花上5万美元，那么我一定是疯了。如果你们愿意只拿去年一半的工资（1.5万美元），我的总成本将为3.5万美元，至少可以收支相抵。如果你们不同意降低工资，那么我也就不打算收割这些小麦了。
农场工人尚列特的回答：
   于是，工人们围坐在一起以投票来决定是否同意降低工资，这时，尚列特很快进行了一番计算，然后说：
   “农场主在吓唬我们，即使我们不同意降低工资，他也会收割小麦的。他的总收益（3.5万美元）超过了可变成本（支付给工人的3万美元）。数月前用来支付种子和化肥的2万美元固定成本已经是沉淀成本了，在决定是否收割小麦时是可以忽略不计的。”
   因此由于农场主的总收益超过了可变成本，所以即使工人们不接受降低工资的建议，他仍将收割小麦。
二、完全竞争厂商的短期供给曲线
三、生产者剩余
四、完全竞争行业的短期供给曲线
完全竞争行业的短期供给曲线由该行业内所有厂商的短期供给曲线的水平加总得到。

第五节、完全竞争厂商的长期均衡

 厂商在长期生产中对全部生产要素的调整可以表现为两个方面，一方面表现为对最优的生产规模的选择，另一方面表现为对进入或退出一个行业的决策。
一、厂商对最优生产规模的选择
二、厂商进出一个行业
 
长期均衡时，厂商依旧要遵循ＭＲ＝ＭＣ（LMC）的原则。
  但是，由于长期生产的特点，完全竞争厂商的长期均衡只有一种状态：所有厂商都达到零利润均衡，都只获得正常利润。

 (1) 基本条件：MR=MC=LMC=SMC
 (2) 零利润均衡：P=LAC=SAC
 (3) 完全竞争：P=MR=AR
  所以：MR=LMC=SMC=LAC=SAC
  其中，MR=AR=P

 

          乍一看，竞争企业在长期中获得零利润似乎是荒唐的。人们办企业毕竟是要获得利润的。如果企业最终使利润为零，看来就不会有什么理由再经营了。为了更充分理解零利润条件，回想一下，利润等于总收益减总成本，而总成本包括企业的所有机会成本。特别是，总成本包括企业所有者用于经营的时间和金钱的机会成本。在利润均衡时，企业的收益应该补偿所有者期望用于使其企业维持的时间和金钱。

例如，假设一个农民要投入100万美金去开垦他的农场，他必须放弃一年能赚到的其他工作。这样，农民耕作的机会成本包括他从100万美元中赚到的利息以及放弃的2万美元工资。即使他的利润为零，他从耕作中的收益也补偿了他的这些机会成本。

第六节完全竞争行业的长期供给曲线

 

四、消费者统治说法的理论基础
指在一个经济社会中消费者在商品生产这一最基本的经济问题上所起的决定性作用。
五、对完全市场的评价
（一）优点
1.在长期均衡时,社会的供给等于需求,价格等于边际成本,社会资源得到了合理配置与有效利用。
2.在长期均衡时,平均成本处于最低点,这对生产者和消费者均有利。
3.由于产品无差别,从而节省了广告费的开支

1.产品同质,使消费者的多样化的消费需求难以满足
2.厂商的规模有限,不利于技术的发展,不能实现大规模生产的经济性
3.各厂商的平均成本最低并不一定是社会成本最低
4.在现实中,完全竞争的情况几乎不存在