关于心理学和教育，我过去不太买国内的书，总觉得理论是“搬”过来的，而其中实践的部分，感觉专家们并没有在一线与孩子们在一起，写出来的东西指导性不强，个体经历和感受居多。但偶然的机会，遇见了武志红的书，读过2本，尤其是《感谢自己的不完美》让我非常受益。因此我也开始买几本国内的书。

最近买了一本国内一心理咨询师的书。书中的内容大多都认同，但偶有细节，不能完全认同，尤其是看到书中举的案例，看后心里很不舒服，一直犹豫着要不要写出来与朋友们分享我的观点。摇摆了很多天，还是决定写出来。至少关于带孩子这一块，我自己养育了2个，也有7年的幼儿教师工作经验。

所以，就我这些年的与孩子在一起的经验，我觉得作者有些地方不太妥当，可能会误导一些新妈妈，尤其是追求所谓的“爱与自由”的妈妈。

比如，书中有一部分写到近视与看电视和吃糖的关系，作者建议让家长放弃对孩子的限制。作者在一案例中提到，当家长放下限制时，孩子果然没有节制地看电视，而且是饥不择食地什么节目都看。家长心中有怒没有言，竟然陪孩子看到凌晨，这样的情景持续了一段时间后，孩子开始有选择地看电视，但只看一些制作精良的节目，甚至连妈妈都觉得孩子选择的节目好看，妈妈甚至还和孩子一起讨论节目内容。几十天后，孩子主动跟妈妈说：“电视其实没啥看头，只有****电视剧还不错，我们每天看两集吧。”糖果也是如此，因为供应充足，孩子对吃糖的兴趣越来越小，最后只吃少量的高品质糖果。

我在想，这个案例一定是真实的，但可能也只是个非常个别的案例。适用于某些个别的孩子，而不是全部。同时，我也很不解，用这样的方式，真的合适吗?有点不顾及孩子的健康呀。

我认为，不是非要所谓的自由，关键是限制要看怎么限制，是方法的问题，而不是把明知道有害的东西硬给孩子，让孩子“深受其害”，意识到后再“自我觉醒”（真不敢肯定每个孩子都会有这样“觉醒”的意识，万一永远地沉下去呢?）。在这个案例中，作者没提到对象是多大的孩子，如果是十多岁的大孩子还好，如果是个五六岁以下的孩子，几乎是绝对不合适的。

孩子选择我们为父母，对我们心怀巨大的信任，我们应该有能力和直觉去陪伴和照顾好孩子。

时光倒回去三十年，人们日出而作日落而息，且看看我们古人的生活，去研读一下黄帝内经，我们便知道怎样生活才是健康的。成人是孩子的自我和权威，孩子该做什么不该做什么，其后果是什么，孩子不知道，但我们成人应该知道。这个时代的孩子有太多的不安全感，重要原因之一就是与我们成人已经不象成人的样子，任由孩子选择做什么。孩子就应该在该睡觉时睡觉该吃饭时吃饭，孩子不知道每一项选择对应的结果是什么，但是，成人知道。

其实，在工作中，我最怕接触太多的尤其是西方的所谓“自由“的教育，相比这点，我更喜欢我们中国的传统教育。

只是，作者可能要表达的是另一部分，是过于限制带来的伤害。但限制并不意味着压制，不顾孩子心理感受地硬来，而是要用更有趣的事来吸引孩子，让孩子深陷其中，从而能更好地呼出，滋养自己。比如我们知道让9岁前甚至12岁前的孩子看电视对孩子而言没任何好处可言，那么，让孩子做什么来代替看电视这件事呢?如果家长只是让孩子在家里呆着而自己看电视，当然，你没有能力管好孩子。对于儿童而言，他们应该在玩耍中长大，而不是安静地坐在电视机前当电视的俘虏。我们应该给孩子提供一个适合他们玩耍的环境，有玩具有朋友，同时，多多把孩子带到大自然中。如果一个孩子在真实的世界里拥有丰富同时要适合自己的活动，我想，正常的孩子，几乎不会选择看电视这件孤独的事儿。

这个时代很多母亲和孩子纠结于电视和零食这两件事情之中，我知道有的家庭会为两三岁的孩子规定每天看20分钟，貌似这很有界限。但是，家长仍有困惑，因为事先讲好了看20分钟，当时间一到，家长“咔”的一声关掉电视时，之前还让孩子沉浸其中的电视情节瞬间嘎然而止，孩子没法理解和接受，立刻哇哇大哭。家长很生气：为什么约定好的事情你还耍赖?！

年幼的孩子，为了当下能看到电视，你说什么他都会答应的，他只是想达到看电视的目的，你谈的问题不在当下在未来，那可不关他的事，孩子的思维，只关注当下。所以，你让他答应看一分钟或者是晚上不再陪他睡觉，他可能都会答应。但当你关掉电视时，他又在这个当下，他没看够，他的心中根本不知道还有个什么约定，尤其是三四岁以下的孩子更是如此。

有很多家庭有“零食日”，基本上模式都相同，就是每周在固定的一天可以吃零食，尤其是糖。我们想想，咱们中国都有些什么日，比如：春节、儿童节、中秋、抗日战争胜利纪念日、教师节，“五一”劳动节。。。。。。这些特殊的日子都算是一种节日。跟零食日貌似很相似，反正都是比较特殊可以带来喜悦的日子。

还有些家长，当发现孩子在某项技能上有所进步时，或者做了其他让成人觉得很好的事情时，会特别奖励孩子看一会儿电视或发零食。

当零食和电视被当做奖品或被设立特殊的日子时， 我觉得它们不再是简单地会伤害孩子的东西，而是被放在了一个很高的位置，是一种可望但难以企及的好东西，是一种诱惑。

零食和电视成了谁的痛?是孩子的，更是父母的！

（此处补充一点内容，如果有零食日，孩子天天念着，那么孩子就很难在当下，每周都只惦记那一天，每周除了那一天都在等待和遗憾之中。而孩子，应该只在当下，高兴就笑不高兴就哭。。。）

我觉得我们必须知道一点，每一个孩子是不同的，个案终究是个案，尤其是已经出了问题的个案。

须知，孩子天生喜甜食，几乎所有的孩子都如此，尤其是在这个时代，我们极少能吃到天然健康的东西。在幼儿园，在我的班上，一到吃点心或正餐的时候，如果能听到声音，听到最多的就是“好吃”或“不好吃”，人们吃的不再是食物本身，而是味道。孩子们最喜欢的食物就是甜食，这是天然的爱好，无可厚非。

关于零食，孩子的状况大体分为两种，这正如在某一个家庭中的两个都爱甜食的不一样的孩子：姐姐从小就是一个文静内敛的孩子，喜欢甜食但不沉浸其中，凡事自已就会有所克制，当时的妈妈也不懂孩子，以为孩子是因为满足才能放下的，因此，家里棒棒糖从来都没有断过，甚至各个角落里都有各种零食，孩子偶尔想起来也只是浅尝辄止，甚至六七岁前从未完整地吃过一根棒棒糖；但是妹妹是另外一种孩子，从小喜欢重口味食物，如果她面前有糖，随便多少她都能一扫光（当然，妈妈不可能准备个三五斤来试孩子），典型事件就是参加婚礼时，桌子上的糖她可以一袋一袋地吃光光，妈妈从未强烈地限制过，因为也并非每天都有机会参加婚礼。但妈妈有意识地在家里不放零食，如果遇见一些特别的情况，有人给了孩子零食，妈妈也不纠结，就让孩子吃。这个孩子从未因为零食而大哭大闹撒泼打滚过，即便是偶尔去超市，妈妈甚至主动选择添加剂少的零食给孩子，而且就一样，孩子也欢天喜地地接受。

我觉得虽然电视和零食都不是洪水猛兽，但也不能放任地让孩子去大量接触这些不良的东西，如果母亲对每一个孩子完全放手，那将是异常可怕的事情，同时，母亲带给孩子的，除了我们知道的身心伤害，还有一点，那就是母亲没在自己的位置，没有带给孩子安全感。我前些年总去农村，看到吃食最可怕的是农村孩子，有些住在镇上的孩子，他们一天可能要吃几元甚至十几元的零食，全是五角或一元一袋的三无产品，那些孩子个个面黄肌瘦身材矮小的，一看就是脾胃相当不好的孩子。当今很多孩子的困难，比如多动、性早熟等，都与这个时代的食物不无关系呀！

电视可以掠夺孩子的想象力，糖会让孩子厌食影响大脑发育，如果是一个有定力有智慧的母亲，一定能处理好孩子与这两件事的关系。如果不能，且回看你的童年，你从中也许会找到答案。

我遇到很多母亲找我咨询，问我孩子已经天天坚持在看电视了，如果突然停掉会不会伤害孩子?或者我家已经有零食日了，如果取消会不会伤害孩子?

如果你仍有这样的问题，那么我想是会伤害到孩子，因为我从言语之中感受到的是，这样做首先伤害到了你，你无法承受。

有些伤害是看不见的，如果是肉眼看得到的，你会任由孩子被伤害下去吗?

我们每一个有如此困惑的母亲，主要是因为自己曾经是那个不自由的不被看见的小孩，与孩子无关！

所以，我敢说，如果你处理得当（当然，只有在你不焦虑的情况下，你才有可能处理得当），如果你不纠结于电视和零食，那么孩子也不会。如果有可能，在你的孩子三岁前都不让他接触零食，那么，你会发现，孩子最知道什么食物是最天然美味的。我们可以不仅仅学习西方的心理学和心灵成长课程，我们可以好好地了解一下我们老祖宗的《黄帝内经》，我们将更知道如何养育一个健康快乐的孩子。

万物皆有时！孩子处在快速的发展中的阶段，有很多东西都挺美好的，但一定要在适合的阶段给到孩子。尤其提醒妈妈们，现在的孩子脾胃普遍不好，所有的你遇见的孩子成长中的困难，可能都与孩子的饮食有或大或小的关系，可能只是你不知道而已。7岁前的孩子的成长目标，最重要的就是构建一个健康的物质身体，孩子的身体也是孩子灵魂的家，当一个人（孩子）物质身体好了，其他方面大多也不会有太大的问题。

要想孩子的身体好，吃健康的食物和按时早睡觉（不是孩子想睡就睡）是重中之重。

作者注：本文无意评价书和作者，只是身为母亲和幼儿教师的我，特别关注孩子的身心健康，想把我的观点分享给路途中的母亲。当然，要知道，我的观点也仅仅是我成长到这个阶段的观点，也只是我的。大家可以相信，也可以不信。最重要的是，你与你自己的孩子同在当下，你比任何一个人都离你孩子更近，都比他们更加了解你孩子的需求。