男孩儿需要拯救吗？

船长

    “拯救男孩儿”，这已经不是第一次看到了。早几年就有人提出，本来对这种陈词滥调不感兴趣，但看到有关教育专家愈说愈来劲，还是忍不住想给这些教育专家丢几块砖头过去。

    男孩子需要拯救吗？原因据说是现在的女生已经全面超过了男生。比如各地的高考状元中，女生人数已经超过了男生，而且不但在文科方面，连男生一向占优势的理科，女生也已实现的超越。这种现象引起了教育专家们的极度焦虑。大概是不想人类社会重新回到母系时代吧，专家们大声疾呼拯救男孩子！我就想问一个问题：拯救什么？恢复男生在学习上的统治地位吗？女孩子超过男孩子怎么就不正常了？正常的应该是什么样子？男孩子永远领先女孩子吗？什么破专家，一看就是个典型的大男子主义者！

    女孩儿超越男孩儿，既有社会的原因，也有其自身的原因。

    社会的因素就是：我们为女孩儿提供了更加公平的受教育环境，女孩儿的能力有了施展的机会。以前女孩子不突出并不是因为自身不够优秀，而是留给她们的机会太少。如果有一个公平学习和竞争的机会，说不定女孩儿早就超过男生了，你现在才提出拯救男孩子，是不是有点儿OUT了？所以我认为女孩儿超过男孩儿并不是什么坏事，反而正说明了社会人权的进步，妇女地位的提高！

    自身的原因就是：女孩儿在学习上确实比男孩子更勤奋刻苦！重男轻女的社会思想使女孩儿比男孩子的压力感和危机感更大，也促使她们不得不让自己更加优秀，才能和男人拥有一样发展的机会，所以她们在学习上更投入。当男孩子在球场上疯玩儿不想进班的时候，女孩子在干什么？当男孩子在网上疯狂游戏的时候，女孩子在干什么？当男孩子吸烟喝酒K歌到半夜的时候，女孩子又在干什么？否认女孩子自身的勤奋努力，把女孩子的成功硬说成是应试教育的结果，同时把男孩子的落后说成是现行教育制度的戕害，这不仅是对女孩子的极大侮辱，也是对男孩子的一种羞辱！

    再说了，现行的教育制度当初是专门为女孩子制定的吗？为什么当男孩子遥遥领先时怎么也没见有人为女孩子抱不平？看来专家嘴里吐出来的也不一定都是象牙！凭什么认定今天的教育制度就对女孩子有利而束缚了男孩子的发展？说什么要考虑到男孩子的天性，难道男孩子上课思想走神、说话、做小动作也要被理解和接受吗？这纯属找窟窿下蛆的无稽之谈！按照教育专家的观点，仿佛男孩子就应该放着养，女孩子就应该圈着养！男孩子违反纪律也是天然正确，女孩子遵守纪律那是天性使然！岂不知今天男孩子落后的原因不是我们对男孩子的要求太苛刻，恰恰是我们对男孩子太纵容！我们的家长、老师，包括男孩子自己，对男孩子都太过自信和盲目乐观，认为男孩子潜力大，小学和初中落后一点儿没什么，等到进入高中之后，男孩子只要一努力，女孩子就要靠边站！所以从一开始就放松了对男孩子的要求，等到想努力追赶时却发现差距已经无法弥补！

    面对男孩子落后的状况，我们应该多从男孩子自身找原因，而不是把现行的教育制度当做借口而避口不谈男子汉的责任！难道同样的教育制度就没有束缚女孩子吗？凭什么男孩子就需要提供更加宽容的教育环境？这种所谓的适合男孩子的宽松教育环境是对男孩子的拯救还是一种更加彻底的娇纵？而且如果把二者公平地放在同一个适度宽松的教育环境中，男孩子就一定能反败为胜吗？这恐怕是专家们的一厢情愿吧！至于男女生分校教育，更是一个馊得发臭的主意。让男孩子从一开始就逃避与女孩子的竞争，就能拯救男孩子了吗？走出校门的男孩子不是还要与女孩子一样进入社会吗？不适应与女人竞争的男人到时候又要靠谁来拯救呢？是不是人类社会也要划分出男人社会和女人社会？

    其实男孩子和女孩子都是国家的栋梁，都是社会的希望，哪个优秀都是家国幸事！为什么一定要男孩子比女孩子优秀才算正常？女孩子一优秀就不能接受呢？看来真正需要拯救的应该是这些哗众取宠、危言耸听的教育专家，和他们骨子里根深蒂固的男尊女卑思想！