步步高(BBK)在vivo X1发布会前，便高调宣称其将融入专业HiFi芯片，打造媲美专业设备的最强音质手机。因此，X1还未问世就以响亮口号博得了万千关注。当X1到达各位数码达人手中，苛刻的他们又将如何评定？它真的是HiFi神器？又仅仅是HiFi神器吗？

Music------音乐篇

步步高推出vivo X1的核心思想是“差异化”，通俗一些说就是准备从音质方面着手“一招鲜吃遍天”。相对于如今品牌型号繁多而各家产品特色日渐湮
灭的现状，X1无疑是一次有意义的尝试。于是Cirrus Logic的CS4398芯片(主要用于CD唱片机)被大张旗鼓的塞进了X1。配合VRS技术，X1解决了Android系统下的SRC问题。同时，X1还毫不吝啬的加入了BBE、SRS及YAMAHA的Non-clip防破音技术。从堆料上来说X1可谓是手机中前无古人之作。但是，音质就如同菜肴的味道，绝不是堆料够多声音就好，你得烹调得当:火候、风格、经验、搭配皆不可少。如果一大堆上好的材料却做出一盘味道蹩脚的东西，食客们也不得不大呼暴殄天物。于是我开始了主观的听音环节，从以下几方面着手研判:整体框架、声场、三频、解析力、分离度、层次感和推力。

音乐达人耳机林Sirhttp://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111508561j8ak.jpgX1全解析" />
   耳机圈内极富知名度的资深发烧友，对于耳机系统方面有着完整审慎而鞭辟入里的见解，表达深入浅出。其代表作《林氏耳机白皮书》累计点击量逾三千万。

整体框架
   这个概念很少有评测提及，但是一个健康清晰的整体框架，且在背景黑度、频宽、能量分布等各方面都做到了相应水准的器材，才足以表现音乐的主要思想并诠释其内在信息。X1的整体框架以略冷声解析流为主，泛音和染色尽量减少而重视还原度和细节刻画。且框架中有几大特点:一是优秀的背景黑度，这得益于VRS技术的使用。X1在采样上有效降低了Android系统先天性的负面影响，另外在主板的抗干扰和放大器部分的染色上都达到了较低标准。开启“HiFi”模式之后X1的这一特性堪称当下翘楚，即使与一些国际大厂的知名MP3相较也不落下风，例如iPod Classic在背景黑度上就略逊于X1。X1的另一个特点是频宽优良，且频率均匀度较好，具体到听感来说就是你听不到很突兀的峰值转圜味道，包容度大不易因音乐的信息量过大而导致信息形变。这点在聆听大编制音乐时很容易分辨高下。也许有人会觉得用一部手机搭配高素质耳机聆听大编制音乐有些不切实际，诚然X1能做到的也只是手机里的最好音质，在很多以音质见长的便携HiFi播放器面前，X1仅能算是有一拼之力。

声场
   这一环节我用iPod Classic这个风光一时的MP3来做对比。X1在场宽上略胜一筹，而在纵向声场上二者打成了平手。纵横衔接方面，X1做得不过不失，整体声场呈一个理论上的椭圆状，够大但不够规则，可以勉强用于应付一些交响乐。这样的成绩在意料之中，没有给我多少惊喜。

三频
   X1的高频延伸可谓是毫无阻碍，充足而舒畅且细节无毛刺感；中频客观传统、清楚明快染色保守，有些缺乏韵味；低频下潜很足但是弹性较差、量感适中；三频过渡顺滑无明显瑕疵——相对于绝大多数随身音频播放器而言X1的两端延伸度已是不俗，配合较大的声场已经足够撑起令人满意的场感。

解析力
   得益于CS4398芯片的功劳，X1的解析力可谓一个照面就撂倒了所有手机和大部分MP3(上古神器和HiFi砖机除外)。X1的细节还原能力优秀，且密度极好，在结像上骨架分明而残响收得很快，这部分不必多说——手机的解析力可以达到如此地步，只能说时代进步太快。但是，米饭们或许不会喜欢X1太过一凿一斧，略为偏冷的解析味道。

分离度及层次感
   X1的分离度和层次感属于非常明晰而一丝不苟的味道，即使是配乐和效果非常复杂的电子乐，也能从容不迫的将各元素剥离，有序的体现出来。这种表现方式有些过于严肃刻板，不同乐器的呼应上略有生硬，或者说少了些人情味儿。

推力
   X1是介于传统播放器和HiFi砖机之间的存在，推力比iPhone之流自然是大了不少，但是驱动很多非便携大耳机依然会捉襟见肘，高阻头戴更是无能为力。X1开启“HiFi”模式的改变是显著的:瞬间就能让人察觉到声音更加明晰而张弛有度；背景会立即干净许多，控制力和层次感亦有所提升，听音乐的时候建议一直开着这个。至于SRS和BBE两种EQ建议还是不开为妙，失真非常严重实在缺乏实用价值，均衡器和音效这种味精目前也只有爱欧迪(iAudio)和索尼(Sony)做得颇有心得，其余品牌的基本都是摆设。

小结
   由以上环节可见，X1的声音素质堪称优秀且长处不少，短板则只有寥寥几处:低频弹性、声场规整度、中频略缺韵味儿。但在实际使用中，音源、前端和耳机都需要全面的考量，如果我们没有选好搭配耳机，就有可能将问题放大，接下来我将给出一些自己的搭配建议，以飨米饭。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445491VnzW.jpgX1全解析" />

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445492TxTa.jpgX1全解析" />

X1音乐播放界面

耳机搭配心得
   对于古典乐爱好者而言，X1是一款可以勉强胜任大编制交响乐的手机，但是古典音乐绝不是只要骨头不要肉——只要中高频漂亮舍弃低频的存在。考虑到X1的声底特色略微清冷，建议搭配一款三频相对比较均衡而气势和肉感比较充足的耳机:如森海塞尔(Sennheiser)IE80、索尼(Sony)XBA-30，平价一些的威士顿(Westone)UM1也可勉强胜任。便携耳机方面杰士(Klipsch)Reference One、美国歌德(Grado)IGARDO、森海塞尔的新品Momentum都比较合适。以上耳机都不是真正的重口味，却也都有着各自风格的丰润，且素质上与古典音乐匹配较好，无论是小编制协奏曲还是恢弘的交响乐均能胜任一二。

对于泛流行、人声爱好者而言，上述耳机大多也能适用。若希望声音更浓郁甚至向中低频流派靠拢，大家可以用一些粗声流派耳机来补足。这类产品数量较多，如耳塞里低价位的僵尸(ECCI)PR200MKII，600元左右的舒尔(SHURE)SE215和AKG K374，高端的威士顿UM3XRC和索尼XBA-40；耳机方面高斯(KOSS)PP、AKG K518LE，甚至为许多人诟病的魔声(Monster)录音师(BeatsStudio)都是乐感和味道非常合衬的选择。

X1的声底很干净，对于金属乐和一些极端音乐来说也是个好消息，这类音乐对解析和控制力要求甚高，且声底不能糊，推荐搭配罗技(Logitech)UE900、Ear Sonics SM3，Future sonic的M5。如果米饭们想用X1尝试非便携的头戴耳机，个人认为X1能推好的并不多。非便携耳机的研发参照前端都是台式设备，在手机上使用意义不大，若一定要选择，可以尝试爱丽丝(Alessandro)M1和AKG 701。

最后需要提醒各位米饭的是，不管个人偏好哪种类型的音乐，都不建议在X1上搭配有干、冷、硬、薄倾向的耳机设备，比如音特美(Etymotic Research)ER4系列、罗技TF10和拜亚动力(Beyerdynamic)T50P——毕竟干巴巴、紧绷绷而失去血肉感的声音不会耐听，只有密度，缺乏泛音的大信息量会让听觉很快疲劳，违背了我们追寻感动的听音的初衷。

音乐达人玄宇http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445493AUGt.jpgX1全解析" />
   耳机发烧友，烧龄8年，较精通随身听领域。曾在各大音乐论坛发表专业音频产品评测。

目前的手机市场竞争日益激烈，厂商们纷纷绞尽脑汁提高产品销量。其中，主打音乐牌的产品已屡见不鲜。如HTC Sensation XE就是主推beats音效，受到了年轻人的追捧，成为热销产品。如今，手机集诸多功能于一体，影音播放功能地位日益凸显。步步高vivo X1作为新上市的一款主打音乐的智能手机，音质究竟如何？也引起了我的好奇。

硬件背景
   vivo X1采用了美国Cirrus Logic公司的顶级DAC CS4398+信号处理芯片CS8422的组合。CS4398支持24bit/192kHz采样率的音源，信噪比120db，失真-107db，同时拥有独立晶体时钟和5V供电系统，电源滤波采用钽电容设计，即通过煲机X1的音质还有提升的空间。单单是如此描述，相信很多人对X1的音质都满怀期待。至少在硬件方面，我还是头一次看到一个手机厂商如此大费周章来提升音频播放功能。

音质体验
   在通过森海塞尔IE8、舒尔SE530、铁三角(Audio-technica)EW9、拜亚动力MMX71iE的测试后，直观上X1的调音有着森海塞尔的风格：低中频厚重，包围感好，高频有所衰减，低频下潜一般。SRS打开后人声齿音明显，声场变得飘忽不定。由于我不喜欢“口水声”，此音效被果断抛弃。换成BBE音效后，低音加强，不过会感觉轰头，本人不是低频控，继续抛弃。需要说明的是，这两个音效不能同时打开。最后，我打开了HiFi音效，这次没有让我失望，X1犹如被注入了鸡血，声场瞬间增大，信息量突增；低频下潜前深，鼓点有力，弹性好；中频较为突出，人声贴耳，有细微齿音，不过已经在我的容忍范围之内了。这样的调音声底暖，有一定音染，听感舒适，久听不累。但X1的扬声器听感比较悲剧，且在扬声器下无法打开HiFi模式，估计X1并没有考虑用外放吸引音乐发烧友吧。考虑到X1的风格，我认为并不适合ACG、重金属摇滚和交响乐，大部分流行音乐倒是可以通吃。对于准备购买X1的年轻米饭，这样的风格已经足以满足绝大多数的用户需求。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445494Vw2w.jpgX1全解析" />

参测X1耳机

原配素质
   X1的原配耳机是拜亚动力MMX71iE，在包装上实在不敢恭维，甚至连一个收纳盒或收纳袋也没有。建议步步高在未来增加收纳袋，让耳机显得更加专业。MMX71iE是入耳式设计，这类被动降噪的设计优点是隔音效果较好，缺点是听诊效应比较严重。好在附赠的硅胶套比较柔软，佩戴较为舒适。MMX71iE的单元部分确实比较细致，但在话筒和分线器部分，质感一般。听感上，MMX71iE并没有给我太多惊喜，也许是评测用的均是千元以上的耳机，而原配耳机与之相比并非一个数量级的产品。

小结
   作为一款音乐手机，我认为vivo X1在音质方面已经超过iPhone 5，甚至超过千元级的MP3。步步高的研发人员找到了一个折中的方案，巧妙的削弱了Android系统对音频播放的影响。方便美观的操作界面，不错的素质和推力，大容量的内存空间，这一切仿佛都是为一部音乐手机量身定做的一样。虽然，比起市面上的各大“神砖”，vivoX1仍有很大差距。不过我们应该宽容的去看待它，作为一款国产手机，它足以让我们感到骄傲！

Design------设计篇

设计达人 自莱也大人http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445495Tks8.jpgX1全解析" />
   艺术设计专业，现从事设计行业。在魅族手机发布前制作的设计图片曾多次被各大媒体误认为真机图而转载。

自从iPhone成为智能手机标杆之后，更好的屏幕，更薄的机身成为了各厂商追求的目标。苹果发布会上蒂姆.库克说7.6mm的iPhone 5是世界上最薄的智能手机，也许他不知道在更早之前OPPO的Finder已经把机身做到了6.65mm，而现在步步高vivo X1以0.1mm的优势再次刷新这一记录，摘下最薄智能手机的桂冠。

外观设计

至薄
   步步高vivo X1在手机厚度上力求最薄，而要做到超薄机身有几个技术瓶颈，一个是触摸屏幕的厚度，一个是机身接口，最后一个关键之处则是电池厚度。

vivo X1并没有采用传统超薄手机的主流选择——Super AMOLED屏，而是采用了IPS材质，保证了出色的可视角度。为了缩减厚度，这块屏幕使用了小片强化OGS全贴合触屏技术，将厚度压缩至了0.55mm，同时比传统OGS触摸屏拥有更高的强度和更通透的显示效果。不过，由于是先切成小块再进行化学强化所以制造成本也有所提高。在接口设置上，X1最难能可贵的是在6.55mm的机身上实现了标准的3.5mm耳机接口。vivo X1是一款以HiFi音质为卖点的音乐手机，能随意更换标准接口耳机非常重要。值得一提的是X1附送的拜亚动力耳机在插入其它手机或者iPodClassic时只能听到单声道效果，经过对比，X1所定制的耳机在插头处比普通插头略为前突。在电池部分，得益于X1 4.7英寸的宽大机身，内置电池通过扩大面积减小了厚度，从而获
得了2000mAh的较高容量，带来了更长的续航时间。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445496FCof.jpgX1全解析" />

X1原装拜亚动力MMX71iE(左)与苹果Earpods(右)插头对比

至简
   在正面视觉上，vivo X1的听筒和按键栏非常细小，4.7英寸大屏带来的视觉冲击力较强。vivo X1的功能按键从左到右是菜单、主页、返回的排列方式，和Android系统jelly bean版本的SDK设定正好相反，我个人更喜欢返回键设定在左侧。有点可惜的是，这三个功能键并没有做成背光式，在漆黑的环境下使用不够方便。不过vivo X1在任何时候只要双击一下屏幕就可以唤醒屏幕，这点我很喜欢，比普通的按下电源或HOME键方便了不少。配合红外线感应器X1还有例如手掌拂过手机解锁，拿起电话放到耳边自动接听，来电时手掌拂过手机静音等多种人性化设定。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_2013011114454971vp3.jpgX1全解析" />

X1的上边框采用1mm宽的银色不锈钢材质，与机身做到了较好的契合，手感平滑。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445498S7cf.jpgX1全解析" />

位于X1机身底部的扬声器，外放素质也同样出色，但相比内放的优异表现则略显平淡。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_201301111445499zTV8.jpgX1全解析" />

X1背面布局了800万像素摄像头、LED补光灯和一个降噪麦克风孔以及为无线充电模块准备的三个金属触点(无线充电模块非标配)。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_2013011114454911m5VD.jpgX1全解析" />

X1机身左侧为Micro SIM卡槽，需用卡针顶出卡槽方可更换SIM卡。机身右侧则为细长的音量和电源键，按键反馈手感良好。

UI设计
   虽然vivo X1搭载了Android OS v4.1系统，从UI界面上却丝毫看不到Android的身影，整体UI设计风格反而和iOS相似。进入设置界面甚至会让人产生一种正在使用iPhone的错觉。vivo X1的桌面效果分为经典桌面和场景桌面，经典桌面与普通Android界面无异，由桌面图标和小插件组成。主桌面图标为4×4排列，底栏可以放置最常用的四个图标。vivo X1品牌定位于年轻时尚，喜欢音乐的人群，默认主题图标清新简约，可以随意添加各种精美的时间、天气、音乐、社交、便签等小插件扩展桌面功能，并且这些插件加入了很炫的动态效果，唯一的缺憾是每个插件几乎都要占据三行图标的空间，无法自定义插件大小，有些浪费空间。X1的桌面支持调整不同的滑屏效果，使得桌面滑动不再是单调的平移效果。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_2013011114454910IC32.jpgX1全解析" />

X1场景桌面

X1的系统桌面最值得一提的是场景桌面。vivo X1内置了3个场景，分别是My House、奇幻之旅、X空间。在设置成功后，桌面就会进入模拟场景中。以My House为例，选定之后，桌面会变成一个房间，墙面上有时钟、柜子、电话和信箱。书架上有日历和相机。沙发上的玩偶则是一个企鹅公仔，点击即可打开手机QQ。诸如此类的现实空间虚拟化设定，为用户带来了全新的使用体验。当然，如果需要追求效率，切换到经典桌面会更为方便。X1的锁定界面也分为了传统解锁和场景解锁，并提供了多种解锁主题以备选择。系统默认的锁屏界面是森海塞尔旗舰耳机HD800的照片，解锁方式是类似iOS的滑动解锁，充电时可以看到解锁条有从左到右的动态充电动画，但无法显示电量百分比，用户无从知晓当前电量则稍有不足。最后不得不提的是vivo X1提供了一个超级省电模式，长按电源键可以呼出设置界面。这一模式有两个优点:一是在低电量下可以带来更多的续航时间。另一方面调整到超级省电模式，在晚上睡觉时既省电又不会因为关机或者飞行模式错过紧急电话。

在vivo X1的UI界面，我们可以找到许多模仿iOS的痕迹，但也不乏自己的创新之处，例如场景桌面开启了拟物化的新交互体验；桌面动态效果酷炫，整体给人比较炫目时尚的感觉，符合年轻消费者的口味。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_20130111144549128dRc.jpgX1全解析" />

小结
   vivo X1作为目前最薄的智能手机，虽然还有很多可以改进的地方，但我们可以看出国内厂商对手机制造技术的不懈追求，在X1的发布会尾声，vivo对下一代产品提出了新的展望，比如无边框设计、1080p分辨率等都让人充满了期待！

手机达人黄浩http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_2013011114454913r89a.jpgX1全解析" />
   资深数码产品玩家及媒体评论人，原旅游卫视3C数码内容节目制作人，致力于向更多的公众普及推介数码产品的正确知识与理念。

vivo X1从那个令人印象深刻的水立方之夜起便引爆了业界和用户的话题，一方面源于其独辟蹊径的HiFi之路，另一方面则是这部手机所凸显出的浓重“差异化”风格:在每款手机都不厌其烦的强调核心配置的当下，X1却将此一笔带过；看似会成为强大卖点的“全球最薄”，仅仅是蜻蜓点水般的点到为止。vivo对X1在HiFi层面的强力宣传和推介似乎让它的其它特色都成为了陪衬式卖点，与此同时，X1作为一个手机的形象却模糊起来。不过，这倒是激发了我对vivo X1作为一个手机主体进行探究的兴趣:一部HiFi音乐手机，它的本质还是一部手机，对于高调打上HiFi& Smart的X1来说，后面的Smart是否正代表着它作为智能手机所体现出的“智能”属性呢？

均衡 毫不妥协
   关于手机处理器，vivo从不主动提及X1采用了来自联发科的MT6577T(1.2GHz双核)处理器。重要原因想必是联发科被“妖魔化言论”掌控，成为“山寨大王”的当下，X1作为vivo的旗舰产品，在形象上必须要和“山寨”两字划清界线。尽管MT6577T已被证明是一颗成功的高性价比处理器。当舆论和市场无法被轻易的转换到正确的认知时，避而不谈无疑是明智之举。在X1中采用MT6577T，vivo有着独特的考量:之前盛传X1将采用高通四核处理器APQ8064，但基于高通处理器音频处理单元SRC缺陷的“前科”(APQ8064已经修正了SRC问题)，X1本着音质至上的原则选择联发科，无可厚非。而我也一度疑惑如此高定位的机型，为何不尝试采用德州仪器(TI)这样既有优秀的音频单元基础又不会让人产生错误形象关联的处理器产品。但后来发现要在6.55mm的机身内放入如此多的元器件组(特别是来自CirrusLogic的两颗“大户”芯片)，选择整合基带的处理器是最佳方式(TI处理器未集成基带，而高通和联发科都集成了基带芯片)。而大家对联发科芯片是否会成为X1使用体验“绊脚石”的担忧并不成立。X1拥有良好的兼容性和流畅度，这一方面得益于vivo对X1良好的系统优化，另一方面也证明了联发科并不是“性能低下”的代名词。对于更多只是在“用”手机的普通用户来说，配置单上林林总总的数据恐怕远没有心情舒畅的操作体验来得更为实在。在机身的其它配置上，X1也并没有选择高配置之路:采用IPS技术的4.7英寸QHD屏幕，并非顶端配置，但视觉效果良好——OGS技术的引入让超薄产品不再只能选择色彩失真的AMOLED。800万背照式摄像头的“不突出”设计让我曾一度担心其画质是否有所损失,但通过实拍体验，除了在低光照度环境下的照片略有油画感外，画质可谓上佳，尤其是微距表现十分出色，这反而成为了X1的一重惊喜。

在产品整体理念上，我看到X1追求极致音质而做出的兼顾平衡式的妥协。但这种妥协并没有带来任何的短版:一部均衡配备的主流智能手机产品，拥有极致的音频单元设计。vivo用这样的理念打造X1，是喧嚣的配置大战中差异化的典型，也是一次试图打破配置论怪圈的新尝试。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_2013011114454914aTaN.jpgX1全解析" />

X1视频播放截图

Smart 贯穿始终
   在X1中有着许多被一笔带过的功能，却完美的诠释了它的“Smart”。智能体感，这一功能在三星Galaxy S III中一度被没用过的用户斥为“华而不实”，但当它们真实的来到身边，你就会觉得这些巧妙的设计并非噱头而是能够真真切切的带来方便。当我们抱怨重复点亮屏幕会不会按坏电源键:X1表示，敲两下屏幕就好；当我们手上沾水不便接触屏幕的时候有电话拨入:X1表示，靠近耳朵可以自动接听；当免提通话时，说到私密话题:X1表示，放到耳边，就会自动切换成听筒模式。诸如此类的设计，着实为我们省去了不少的繁琐操作。当我使用了几天智能体感后再使用其它手机，甚至产生了其他手机过于“麻烦”的莫名操作感。这是一个会让人产生依赖的设计，但不得不承认，正是它让X1足够“Smart”。

http://mispace.cn/attachments/2013/01/5585_2013011114454916d1ZZ.jpgX1全解析" />

X1音乐播放及桌面切换界面

细节 令人称道
   X1在音量调节时，如果音量过大，会主动提醒注意听力安全。在所有和声音有关的细节上，X1都做到了贴心设计:X1的外放出色，声音洪亮而不聒噪，饱满而不尖利。这与其采用了SRS的Max-V(一项有助于提升外放还音素质的音频技术)有关。这些看似非核心的细节设计，为X1的使用体验带来了大幅加分。从X1身上，可以真真切切的发现唯配置论的荒谬性:如此的操作体验，并不是简单粗暴的高性能就可以实现的。换而言之，在智能手机年代加入功
能手机的设计理念，集成更多的独创细节，对于手机的综合体验颇为有益。

小结
   X1作为一部手机的整体形象已经明晰起来，配置不“发烧”，但是体验很“精妙”，一种颇为“舒服”的整体感油然而生。对消费者来说，需要的无非是愉悦的使用体验。vivo要做的，就是想清楚X1是要卖给谁，既然就手机本身而言不发烧，精准定位的“高富帅”HiFi党或是爱享音乐的年轻时尚人，抑或是冲着超薄而来的大众消费者，如何让他们各自感受到X1的好，巧妙的细节之美，我想这就是vivo想对不同人群所做的“差异化”表达。其实，差异化，无处不在。

MI OPINION作为一款号称将引领手机音乐革命的旗舰音乐手机，步步高vivo X1经过各界数码达人的360°解析，已经纤毫毕现的展现在了众米饭面前。X1并没有走上国产手机特点突出而综合实力薄弱的老路，差异化特点明显的它更是一款实力均衡，方方面面均值得称道的佳作。MI期待更多如X1一般优秀的国产手机出现，重塑“国产”在世界的形象。

《移动信息》 【策划】栏目 撰文=秦瀚钰 耳机林Sir 玄宇 自来也大人 黄浩 图片=移动信息图库