Doublethink是小说《1984》中提到的一种思维方式：所谓Doublethink，就是既要对事物的一面有认识，又要对事物的反面也认同。比如一个东西，你认为它当然是白的，但同时又对“它是黑的”这一点也深信不疑。在运用这种思想的时候，你既要很明白这是一种Doublethink，这样才能使你保持足够的清醒来达成自己的目的。同时你也要把这种思维培养成一种下意识的能力，这样思想及由此导致的行为才能保持自然。对Doublethink的运用本身就是一次Doublethink的过程：既知道自己是在Doublethink，也压根不知道什么Doublethink。

Doublethink在小说中是一种集权管理的手段，乍看上去可笑又无稽。然后合卷多日来，我慢慢意识到Doublethink非但不是一种不可能的空想，反而是一种无处不在的思维方式，被我们运用得娴熟自如。

比如在“演”（包括戏剧表演，乐器演奏等等）的过程中，你既要清楚地知道自己是在“演”，这样才能遵循“剧本”，并对自己的表现有一个清晰的审视和调整。同时，又必须忘记是在“演”，完全地投入其中，抛却各种杂念。

这还只是Doublethink一种比较特殊的运用，它更普遍地存在于人和人的关系中，想来让人心寒，再想又觉麻木。

同样先以一种比较特殊的关系为例：队友。这里说的队友是指经同一个团体中的成员，这个团体既与其他团体有竞争关系，又存在内部的竞争关系。团体可以是一个班级，也可以是一个竞技体育的地方/国家队（当然还有其他的）。在团体中，每个人都要为团队的荣誉而战，大家紧密团结，互相帮助。然而，队友间也存在竞争关系。到了必要的时候，队友就成了战敌，每个人都要为个人的荣誉而战。队友之间要如何相处呢？你当然意识到你们是一体的，同时又意识到你们是敌对的。这两种截然相反的感情哪种更真恐怕连一个胸怀坦荡的人也分不清楚；你对队友尽可无所保留地帮助，但待到短兵相接时抓住对方弱点给予致命一击起来也毫不会手软——两种行为连同其背后矛盾的两种情感都是清晰的，却也可以说都是下意识的。只有Doublethink运用得好，方能在“队友”关系中生存自如。

残酷一点地，爱人之间何尝不是这样。甲全心全意地爱着乙，认为乙无可替代，这是真的。但是甲心里同样也明白，没有乙，再难也能熬过去，即使不是乙，也会有丙或丁，丙或丁同样无可替代。

爱情的Doublethink还有一个例子：甲深爱着乙，同时，甲并不爱乙。爱与不爱之间，就看甲怎么告诉自己。Doublethink允许“爱”与“不爱”并存，某时某地某事某心情，爱了，彼时彼刻兴起别一种感触，便不再爱了，甚至可以说从没爱过。这算不上是自欺欺人——Doublethink并非是一种简单的自欺欺人，我觉得它更像是“自欺欺人”与“完全对自己诚实”冲突下的一种产物——骗过自己恐怕是最难的，对自己完全诚实有时带来的后果又过于残酷。Doublethink或许是最好的自我保护手段和处世之道。

毕竟黑又如何，白又怎样？何谓真，何谓假？