加载中…[转]来斯坦福一周感想+专业介绍.
(2011-09-18 23:26:31)
标签：
杂谈 |
| 终于把杂七杂八的事都摆平了，剩下英语考试和预备课程，实在没啥心情复习，只想灌水。 认识了来斯坦福的几个同学，室友也是中大的，读EE，很多时候我都是跟他混的；还有1个数计院在这读ICME博士的大牛师兄，大一学编“Hello World!”大二拿ACM全球银牌（这件事无任何夸张成分），第1晚借宿舍给我们住，带我们参观校园，之后还带我们去购物，借给我教材，介绍学习、就业、恋爱等情况，受益匪浅。师兄是大牛，认识的也基本是大牛，所以听他说总觉得前途一片光明，认识读统计、运筹的中国硕士生统统进投行。师兄比我高20多厘米，却比我轻20多斤，差距啊！他学习效率好高，每天学习不到3小时，门门功课都拿A，除了A+以外；书本一片空白，没任何笔记，也没有另设笔记本，全部用脑记。我那几天仔细观察了师兄的生活习惯，因为我听过一句话说“习惯决定成功”什么的，但现在我更相信“智商决定成功”了。唉，很多东西都是命中注定的，刻意改变只会带来灾难。.留学申请论坛-一亩 三分地 另外有一个浙大来读ICME硕士的美女师姐，好PP，开车带我们去购物，送了很多锅铲电器给我们，师姐也提到不能根据师兄的话来判断课程难度，因为什么课对他来说都很简单。浙大的美女虽然多，可惜都找EECS的做男朋友，唉。。。我也得去选选那些课培养一下素养。 . 1point3acres.com/bbs 斯坦福真的好大，可惜都是树，大门一进去就是一条超宽的棕榈大道，每棵几万美金，我们交的学费一半花在这些树上面。总之整个学校就是中看不中用，每栋建筑都隔得很远，不像中大这么方便。但这里的人骑车好快，一阵风似的从我旁边飚过。 昨天尝试了下自己煮东西吃，貌似也不便宜，还很辛苦，吃力不讨好，主要是炉子太难用，加热太慢，不爽，煮出来超难吃，硬着头皮烟下去。 今天去了见ICME系的小米。她问我都认识系里哪些人，我就把大牛师兄和美女师姐说了，还有一个是网上看过简历我认识他但他不认识我的，貌似发音不大对，她一开始没反应过来。然后又问了ICME的一些情况，说今年硕士招了25人，博士10人，比以前多了一些，两年前是硕士20人博士7人，唉，扩招厉害啊，否则我也进不去了。然后问了些就业的情况，她说硕士方面1/3去banking and finance，一般进quant group，1/3去软件公司，其他去咨询等，当然还有没找到工作和转博士的；博士方面的就业貌似1/3（还是2/3）去学术界，还有其他去industry，她说时代不同了，现在学术界要跟业界争博士毕业生了。我又问每年硕士有多少名额可以转博士，她说只要平均GPA达到3.5，过了qualify，并且找到1个肯带你的导师就可以转博士，25个全转也行。其实我想ICME也心里有底每年能满足这些条件的人不多，听一个转博成功的美女师姐说每年3、4个吧。我又问那么可不可以看看以前的qualify试题，她说orientation会给。她说那个qualify好难考。小米还说可以在其它专业选200以上的课，数学系的可以选100以上的就行，因为数学课都爆难，1字头相当于人家2字头，统计里310ABC这种爆难的课在数学系中对应的编号也只是2字头（两个编号同一门课），我们ICME 3字头的课在数学系也只是2字头。 就当对ICME宣传一下吧，其实只要进了斯坦福所有专业都差不多，什么EE、CS、ICME、STATS、Financial Math、MS&E其实都很类似，因为选课很自由的，这种情况下当然挑个容易申的。至于哪个容易申，很显然的，其他专业看个简称都知道什么意思，肯定很多人申的，MS&E可能不知道什么意思，但它有个Management在里头，人们对这个词情有独钟，所以也有1000多个人申，GRE平均分1400多，托福平均分112，这种这么多人申请的专业肯定要用GT来初筛的。斯坦福CS对中国一向不友好，博士最多1、2个，今年是一个清华硕士+普林博士读了1年的博士+导师跳槽到斯坦福跟过来的，NIPS 1作1篇；CS Master以往也就3、4个，今年7、8个，要知道总共博士20-30个，硕士1、200个，1000多人申请。至于ICME，初看实在不知道是什么——看了全称Institute for Computational and Mathematical Engineering，还是不知道是什么——看了介绍：(iCME) leverages the outstanding strengths of Stanford in engineering applications and physical, biological and earth sciences to focus and guide the development of modern research and educational enterprise in computational mathematics——只看到Hard Science看不到Money，雷倒一片——但其实选课很自由，没人逼你选ICME的课，除6门必修（总共15门课）其它完全可以选金融数学和EECS的课。听这里的人说现在CS超好就业，EE就有点难了，不过EE好庞大，今年估计招了200个硕士都有了，好多中国人，CS中国人就好少好少。所以想读CS、Financial Math不妨申EE或ICME，虽然听起来好夸张，但铁定不会错的，EE选课比ICME更自由，只有一些breadth、depth很泛的要求，其实就是没啥要求。ICME 6门必修课是-google 1point3acres CME 302 Numerical Linear Algebra（老师是美女，很温柔的一个人，所以不难） CME 303 Partial Differential Equations of Applied Mathematics（其中一本教材是Evans那本PDE，爆难） CME 304 Numerical Optimization （爆难，系主任上，作业不知所云，TA也不知道） CME 305 Discrete Mathematics and Algorithms（简单，对ACM全球银牌来说） CME 306 Numerical Solution of Partial Differential Equations（忘了问这门课）. 1point3acres.com/bbs CME 308 Stochastic Methods in Engineering（爆难，系主任上，作业超难） 上面是师兄说的，他是自学编程1年半就拿ACM全球银牌（总排名第8，貌似ACM是4金4银4铜），所以要把这点考虑进去。 . 1point3acres.com/bbs 俺只是小混混，从小学到大学在每间学校都是无名小卒，但每次升学都能去到更好的地方，所以到目前为止混得还行。不知道人生下一站会是在哪里呢？总不能混一辈子混吧。。。 这个我想过了,哈哈,大胆申好了，不会有问题的！中国人往往定势思维很重，不会轻易相信别人，只相信自己身别的人，或者某些稀奇古怪的观念。举几个例子说明:. 留学申请论坛-一亩三分地 1.08年2月20日中大ACM全球银牌得主在中大逸仙时空bbs上发贴宣传他就读的斯坦福ICME专业，鼓励师弟师妹报名，数计学院版也有转载，但09年仅1菜鸟申请该专业，并最后申到，就是我啦。. visit 1point3acres.com for more. http://bbs.sysu.edu.cn/bbscon?bo ... 60.A&start=1808. 1point3acres.com/bbs 2.中大岭南学院（就是经济金融类学院）每年招生宣传都说所有专业大一、大二上同样的课，大三重新任选专业，按需分配；这么说该院6个专业都是完全一样的，常理推断高考录取分数线应该也差不多，因为如果相差太大的话人们第二年会报低分那个，这样就会把低的拉高把高的拉低。可惜事实上每年岭南学院的录取分数线都是国贸、金融比保险高出几十分，这么说报保险专业将是非常大的套利机会，因为大三的时候他可以无条件转金融，简历上也显示自己是金融专业，而高考分数却可以比那些本身报金融的低几十分。奇怪的是这个套利机会存在了近20年。 3.很多师弟师妹都问我报什么专业好，我说专业不重要，选课才重要，既然选课自由那么当然报一个最容易录取的，到时你想读CS、金融数学、运筹管理，统计自己选他们的课就行；但要知道斯坦福的CS、统计都是全美Top 1，金融数学虽然排名不高，但300多人申请才招10-15人（其他留给斯坦福自己的学生），这些都是很难进的，相比之下，ICME好进多了。我GRE 330+800+4,Toefl 29+27+18+28=102，还不一样进了。如果要申斯坦福计算机或统计的硕士，那估计难很多。如果去到学校第二学期要申TA的话GRE还是非常重要的，毕竟用它衡量英语水平最方便。一个ICME的硕士师姐，进来没奖的， 冬季学期开始就有TA了，因为她GRE Verbal 670，也就是说她只花了秋季学期的钱，学费8000多美元，住宿费2000多，加上吃饭，总共花1万多美元读个斯坦福硕士还是挺值的。她也选了很多统计和计算机的课，比如统计博士的必修课Stats 310A概率理论，CS 229 Machine Learning等等。我的意思是想去斯坦福读统计不一定要申统计，想读CS不一定要申CS,因为这两个专业太难申。 另外，斯坦福选课非常自由，先修课是给学生自己参考的，不是给老师看的。说什么选课要得到Advisor批准签名也是扯淡，因为这是毕业的时候做的事情，难道他不给你毕业啊？极少数的课会有人数限制，比如MS&E里面的投资科学，CS、统计的课没发现有。反正来到这里的师兄和同学都说什么专业都差不多，我身边有EE的也想选多点CS的课，因为EE现在不好就业。当然有的学校选课不大自由，比如密歇根的精算，本科没学概率要补，没学拓扑也要补，唉。。。 24# joezcheng . 围观我们@1point 3 acres 谢谢对我的信任，其实ICME也有找不到工作的，EE主要是招太多人了，部分方向不大好吧，其实进了去选CS的课应该对找工作有帮助。ICME不在管理学院下，在工学院下，其实在这里的地位比不上人多势众的EE、CS；. 一亩-三分-地，独家发布 一、我是男生；ICME给分远比EE、CS轻松；在这里，EE的课打分最严，CS的课最多作业，数学、统计的课最难，ICME的课打分最松；CS特别是那些本科生的课如操作系统之类的是非常辛苦的，machine learning如果数学好的话没那么辛苦；ICME那两门系主任的课很难，很多人为了应付stochastic model都会在第一学期选统计的随机过程或概率理论先过渡一下； 二、你女儿条件比我好很多，我只能说ICME应该没问题；这里很多人本科也是EE、CS的； . From 1point 3acres bbs 三、其实第一年很多人都想考qualify的，考不过才找工作；我想考过再继续读，考不过就找软件公司的工作吧。ICME博士就业还行，一个中国人去了MIT ME系当faculty，一个美国人去了UBC当post doc，一个法国人进了yahoo! lab。我灌水还行，说到宏观决策可能有点过了t 3acres bbs 祝你女儿申请成功！ 我申了NYU的MS of Scientific Computing，被拒了，惭愧。。。但我觉得GRE有1200的话应该没问题的。它是我的dream school。。。 应该说Courant的课程更加接近Hard Science，物理味道更浓，更偏向传统的应用数学和计算数学，要学很深的数学物理和流体力学，计算机可视化等内容，8门必修4门选修，主要培养是面向物理等科研机构里头帮博士们编编程序画画图的程序员。 相比之下，斯坦福选课自由很多，45个学分只有18个必修，而且都是挺有用的必修。相比流体力学、数学物理（不是偏微，而是很理论那种数学物理）和计算机可视化，随机模型、数值优化当然适用面广得多了（主要是金融方面有用）。当然，流体力学、数学物理是Courant研究所最骄傲的地方，不管你以后做什么都要上的，随机模型和数值优化是斯坦福最得意之处当然也是要求上的。斯坦福的流体力学主要是机械工程那帮人搞，所以ICME不把它当成必修课，但也有学生搞。 来源一亩.三分地论坛. 当然，如果以后想搞应用数学方面的研究当然去Courant那个好，拿他作跳板申MIT也是不错的选择。我觉得Courant的课应该比斯坦福难不少，至少我看Courant主页的时候会产生对数学的敬畏感，觉得能进这种地方出来一定很牛，但看了ICME的主页则亲切很多。按照一个师兄的说法，斯坦福没有那种看上去特别傻但搞研究超牛的人，想找这些人要去Courant, MIT, Princeton, Caltech，其实这里金钱味还是很浓的。要知道，ICME 4年博士毕业的大有人在，Courant嘛，10年8年差不多，感觉上难很多。 当然，如果想去搞金融数学当quant也是NYU那个好，说不定可以转去那个金融数学项目。总之两个都是好项目，两个地点都不错，应该都很好吧。总之斯坦福ICME是个很新很杂的项目，去到铁定还要选一个方向深入学习的，Courant则是非常传统的偏向物理应用的计算数学项目，很多课没得选的。 你是浙大数学系的?你们今年有个丘成桐班的去了UCLA数学系交换，后来去那里读PhD.当然，有个女生更牛，申到斯坦福统计博士，不妨请教一下他们，毕竟比我高出几个数量级。。。 看来你好强，直接用英文教材，PDE这里用Strauss和Evans，前者简单后者很难，其他尼可以查一下 Applied Math PhD都很难的，Courant，MIT，CIT估计要北大Top 3，所以也不是我能给什么建议的。。。但据我所知，部分学校“曲线救国”可行。比如MIT ORC, Stanford MS&E、ICME大陆本科直接申请很难，要北大Top 3，复旦估计要Top 1，但也有不少学生背景一般去美国读了个硕士学位再申。比如说吧，今年一个北大基础数学专业11名，总分GPA第2名的拿到了Princeton ORFE和Columbia ORIE的offer，被MIT ORC,Stanford MS&E拒了，他如果申ICME的话也默认被据因为今年招的大陆博士是复旦数学第1名，研究背景也强很多。 但我知道有个南开本科去Stony Brook读了数学硕士然后申到Stanford MS&E PhD的，还有北大数学本科到John Hopkins读Math Master申到ICME博士的中国人，这是典型的“曲线救国了”：他们本科背景估计很一般，但他们花多了一点时间和金钱，就做到了本科比他们强很多的人想做而做不到的事。 如果是“研究建立在深厚基础之上”的学科用曲线救国基本可行，因为它不要求研究经历多强，只看重你上过什么课，成绩如何，有没有能力考过qualify重要过有没有能力做研究，像斯坦福的数学博士到毕业都没有发表论文，ICME很多学生第4年了也没有论文，他们怎么可能一个人申请的时候发表过论文？EECS显然很不一样，我们学校有学生本科就发了10几篇论文但还是没申到任何美国学校。另外，MIT,Stanford这种工科见长的学校也更看重申请人所具备的能力而不是所谓的潜力，具体的说不会因为你是硕士申请而对你提高要求，还是把你跟本科申请者用同样的标准比较；对于普林斯顿哥伦比亚这种Ivy学校则更看重潜力，比如看一个人本科生考这么高分就要了，看另一个研究生即使上了很多很牛的课，但如果没有研究经历或许就不要了。 http://bbs.sysu.edu.cn/bbscon?board=Abroad&file=M.1204668560.A&start=1808 都是申master啊...gxgx。 给数学和计算数学的师弟师妹提供一些信息吧。如果想申请计算数学的话，Stanford的 计算数学的master是比较好申请的。由于是新成立的（以前叫另一个名字），所以知道 的人不多，每年的申请者也不多，今年甚至不足100人。系里每年会收约10名PhD，并且 每年会来15到20个master。考虑到并不是录取的master都会接受offer，所以大致估计m aster的admission率在40%以上，相当高了。 这里的计算数学是一个interdisciplinary program，教授来自于学校其它的各个系，可 以选择的学习和研究的方向非常的广。学生的背景也很多样化，数学、计算机、物理等 背景的学生都很多。系里有计算数学的不少泰斗级人物。其中最牛的Gene去年去世了， 本月29号是他的76岁诞辰，据说全世界会有好多学校同时追悼。系里的老教授大多致力 于经典的计算数学，包括矩阵计算，数值优化和数值解PDE。而年轻的教授则更侧重于把 数值计算运用到生物、物理、大气、地质、医学、图像处理等等领域。总体来说处于从 经典的计算数学理论到全面的运用的一个转折。 不过虽然录取率比较高，课程却相当不容易。master毕业需要45个学分，大约15门课。 其中6门是core course，属于必修课，分别是numerical linear algebra, numerical optimization, discrete mathematics and algorithms, theoretical PDE, numerica l PDE, stochastic methods in engineering。难度普遍比较大，有一两门是相当的难 。如果自己的数学学得不太顺手的话，申请前务必好好考虑。PDE和discrete algorith ms会从基本讲起，所以来之前没学过不用太担心。但linear algebra和probability的基 础要比较好。 学费是比较贵的，正常情况下9个月（除掉暑假）的开销应该在4万美金左右。master是 一律没有奖学金的。不过这里各种financial aid的机会很多，可以来了之后找TA和RA。 系里每学期会有五六个TA的名额给master student，而RA则要靠自己多去找教授。不过 光是上课已经不轻松了，加上TA/RA的工作就会更累，这个要自己斟酌了。 第一年结束后会有PhD的qualifying exam，master student也可以参加。一旦通过则可 以“变身”PhD，一般每年会有两三个master student通过。考试的内容是6门core cou rse，笔试，需要全部通过。 总之，MC/CS/PE的对自己学习能力比较有信心的并且能够自费支付学费的同学不妨考虑 一下，会是一个相当不错的机会。至于找工作嘛...我感觉Stanford的毕业生在硅谷找个 好工作就像切菜一样，而去华尔街的和其它一些较好的地方的同学也比比皆是。 |
喜欢
0
赠金笔