应给景区“涨价潮”亮“红灯”

    近期，随着旅游旺季的到来，国内景区掀起了新一轮“涨价潮”，凤凰古城、江西婺源景区、四川峨眉山、扬州瘦西湖等多家知名景区纷纷上调了门票价格，最高涨幅达到了167%。对此，网友感叹景区越来越“玩不起”，而专家则表示，景区不能太依赖门票经济。（4月2日中国新闻网）
    旅游景点门票越来越贵，早已为公众所诟病。让人意想不到是，随着旅游旺季的到来，旅游景区掀起了新一轮“涨价潮”，最高涨幅居然高达167%，对于这种违规涨价的做法，有关部门应该及时给予亮“红灯”。
    早在2007年，国家发改委下发景区门票价格管理的相关办法，要求同一门票价格上调频率不得低于3年。此外，根据票价不同区间，每次涨幅上限为15%~35%。 值得质疑是，在最近新一轮的“涨价潮”中，凡门票涨价的景点，是否符合同一门票价格上调频率不得低于3年的要求？倘若有的景点属于在3年内连续涨价，理应叫停。
    从报道中公布的一些景区门票涨价幅度看，大大高出了国家发改委关于根据票价不同区间，每次涨幅上限为15%~35的规定。比如，规定50元（含50元）至100元的（不含100元），一次提价幅度不得超过原票价的30％，而崂山巨峰观光车门票价格由15元提高至40元，涨幅高达167%。又如，德夯风景区门票价格由60元提高至100元，涨幅高达67%。我们不由得要问，对于这种严重违规行为，当地有关部门为何视而不见？
    许多著名风景区，属于共公资源，在门票价格上理应坚持惠民的原则，地方政府不应将其当成赚钱的工具。然而一些风景区，将国家规定调价的间隔必须达到3年以上，演变为“三年必涨”的“时间窗口”，而且在涨幅上将国家政策用足用活。比如，规定100元（含100元）至200元的（不含200元），一次提价幅度不得超过原票价的25％。近日，瘦西湖门票价格由120元提高至150元，涨幅刚好是25％。公共资源的惠民原则，在这些风景区眼中根本无立足之地！
    在景区新一轮“涨价潮”中，对于那些违规涨价的风景区，有关部门要亮起违规的“红灯”，并对其涨价行为坚决叫停。对于那些紧紧咬住“三年必涨”的“时间窗口”，用足票价涨幅，丝毫没有惠民意识的风景区，我们只能说，属于人民的美丽风景，已让惟利是图大刹风景！公众对这些风景区亮起的是“玩不起”的“红灯”。

北京晨报http://www.morningpost.com.cn/szb/html/2013-04/03/content_218112.htm