“万头死猪”与“几只苍蝇”

    据上海市政府通报，从3月8日以来，上海方面打捞起的死猪总计上万头。上海市政府的逐日通报称，到目前为止，经严格检测，水质基本正常。这一发布，引发诸多质疑：“数千乃至上万头死猪漂浮黄浦江，居然还能水质基本稳定？可能吗？” 一位不愿透露姓名的农业专家给记者打了个比方：“就好比你在游泳池发现几只死苍蝇，恶心归恶心，但对水质会有多大影响？更何况黄浦江很宽，又是流动的活水。”（3月20日京华时报）
    从3月8日以来，上海方面打捞起的死猪总计上万头，人由此产生对水质是否合格的质疑，自然在情理之中，地方政府有责任、有义务及时、如实地向公众发布水质检测情况。万头死猪是否给水质造成了影响呢？
    上海市政府的逐日通报称，到目前为止，经严格检测，水质基本正常。什么叫基本正常呢？一般可理解为，按照水质检测标准，其中多大多数指标符合标准，有些指标则不符合标准，因此才叫基本正常。说白了，就是有些指标不正常。我们要问的是，其中哪些指标不正常，这些不正常的指标，是否与“万头死猪”存在必然联系？倘若不正常的指标与“万头死猪”有关，尽管水质基本正常，也不能说“万头死猪”对水质没有造成影响。
    这位不愿透露姓名的专家，打了个比方：“就好比你在游泳池发现几只死苍蝇，恶心归恶心，但对水质会有多大影响？更何况黄浦江很宽，又是流动的活水。”饮用水事关市民身体健康，作为专家不用数据讲话，却用无厘头的可笑比喻，让人相信“万头死猪”就像游泳池中“几只苍蝇”不会影响水质，分明是在忽悠公众。老百姓对此完全可以反唇相讥，游泳池的水是用来喝的吗？一颗老鼠死还会坏了一锅汤呢！
    消除人们对“万头死猪”对水质造成影响的担心，就是要把水质检测情况完全做到公开透明。倘若真的因为“万头死猪”造成了水质个别指标受到影响，只要水质基本正常，饮用安全，公众也会理解。关键是有关方面要从“万头死猪”事件中接受教训，建立省市区联动机制，对此类突发事件作出快速反应，通过设立动物无害化处理设施和制定相关法规，做到环保处理死猪，从源头上堵住死猪随便扔往江中的违规行为。

江南时报http://jnsb.jschina.com.cn/html/2013-03/21/content_738905.htm

都市晨报http://epaper.cnxz.com.cn/dscb/html/2013-03/21/content_126861.htm