受伤害的企业主为什么集体失语？

　  11月21日，岳阳专门召开经济环境“面对面”会议。岳阳为整治部门违法违规行为自制“暗访揭短片”，面对镜头中自己单位被曝光的“劣行”，相关部门领导干部们坐立不安，羞愧不已。在暗访时愤愤不平的企业主们，面对齐齐到位的相关部门领导干部，却无人敢当面质问，集体失语。目睹此情景，岳阳市委常委、纪委书记康代四表情凝重，话语痛心：这沉默，是一种悲哀。（11月22日潇湘晨报）  
    “一个事情，开口就要罚30万，最后找人了难，罚了7万元。”一位企业主在暗访中说。这是岳阳为整治部门违法违规行为自制“暗访揭短片”中的一个镜头。然而，当岳阳在专门召开经济环境“面对面”会议上，将“暗访揭短片”中涉及的相关部门及领导，与企业主们“面对面”时，原先在在暗访时愤愤不平的企业主们，却无人敢当面质问，集体失语了。奇怪吗？不奇怪。一个字，“怕！”，这些企业主怕禍从口出，怕会后受到打击报复。
    岳阳市委常委、纪委书记康代四面对此情此景，表情凝重，话语痛心：这沉默，是一种悲哀。如果说悲哀，说的不客气一点，是会议组织者的悲哀。将“暗访揭短片”中有“劣行”的有关部门和领导，喊来与那些在暗访中愤怒不平的企业主“面对面”，这种方法本身就有问题。这不是对敢于揭露行政执法违规的那些企业主的保护，而是将他们推到了面对执法强势者的前台，他们只有通过集体失语给自己留一条“后路”。因此，“面对面”的会议上，企业主们的集体失语，也许是对这种会议方法的一种无声的抗议。
    如果真的要下决心解决行政执法的违规问题，关键是畅通举报渠道。现在许多地方动不动用暗访去发现问题，这种方法固然也可以起到一定的作用。如果我们的举报通道畅通，对于每一个举报都有反馈、有处理结果，还用得着暗访吗？需要指出的是，举报通道畅通，并不是公布个举报电话就完事了，关键是这些举报电话不能变成聋子耳朵，成为摆设。“一个事情，开口就要罚30万，最后找人了难，罚了7万元。”倘若企业主面临这种无奈，有说话的渠道，而且一说就灵，一说就有人追查，一说就能使违规者受到处理，还有多少人敢于违规执法！
    正是从这个意义上，笔者认为，这种“面对面”的会议不如畅通企业维权渠道。由此看来，纪委、监察部门维护企业权益也要讲究工作方法。

法制晚报http://www.fawan.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=196257