中铁集团新闻发言人资宝成被记者围堵追问杭州地铁坍塌原因、工程是否存在违法分包等问题，当记者问“为何每次发布会要迟到半小时”时，资宝成情绪激动大哭。（11月19日东方网）

　　中铁集团新闻发言人资宝成，因为记者围堵追问杭州地铁坍塌原因，而被问哭了。不能不说这是一条令人关注的新闻。

　　俗话说，男儿有泪不轻弹。新闻发言人为什么会面对记者追问而哭？再难的话题，一句无可奉告，一推了之，这已是无数发言人的看家本领。我们不得不怀疑他是否在为没讲真话而哭？

　　事实说明我们的怀疑是不无道理的——

　　当记者问到，“事故具体原因是什么？”他说，“目前正在调查。”然而事故具体原因，正如中铁四局六公司的副经理白中仁承认的那样“为了赶施工进度，疏忽了安全生产。” 在事故现场，记者发现，东西两侧墙面并没有做好地面连接，仅西侧一半有混凝土地面，本该是U形的墙地面结构底部缺了一道口，墙面无法承受外侧压力。中隧集团副总工程师万姜林在现场对记者分析所说，“一般地下工程都是遵循先两边后中间的原则进行施工，然而现在的施工单位普遍为节约人力和时间成本进行分段施工，很难做到两侧同时完成正好衔接上。”（11月19日东方网《杭州地铁工地坍塌真相》）事故的真相连记者都已知道，难道新闻发言人一点都不清楚吗？

　　同样，当记者问到，“工程是否存在层层转包现象？”他说，“没有。”然而记者在采访中发现，发生事故的工程存在层层转包的迹象。不少工人是刚刚种完小麦来到城里打工的农民，他们在上岗前没有经过起码的技术培训。在事故中因右腿开放性骨折正在萧山医院住院的木工宋长法说，他是向他上面的老板承包了木工活儿，该老板也是从上面承包的。（11月18日新华网《追问杭州地铁工地坍塌真相》）有没有层层转包，连记者都寻到了蛛丝马迹，新闻发言人为何对层层转包问题给予斩钉截铁地否定呢？

　　这位新闻发言人在记者追问下哭了，是否是为没讲真话而哭？如果是为没讲真话而哭，我们要说，这是中铁集团的悲哀！作为事故责任方，对事故真相吞吞吐吐，甚至掩盖事故真相，是对死者的不负责任，是对社会的不负任，也是对企业未来发展的不负责任。这种做法只会给企业形象减分！

　　这位新闻发言人，如果是为没讲真话而哭，我们还要说，这是新闻发言人的悲哀！当新闻发言人不能向社会如实公布事故真相的时候，既是对新闻发言人良心的煎熬，也将新闻发言人挤到了极为尴尬的位置，因为当新闻发言人再次发布事故真相之时，其面临的将是自己打自己耳光的自我羞辱。

　　说到这里，我们不由得要问，谁该为没讲真话而哭的新闻发言人而哭？(杨金溪)

千龙网http://review.qianlong.com/20060/2008/11/20/2540@4753411.htm

东北网

http://comment.northeast.cn/system/2008/11/20/051609954.shtml