10月30日，河南省沁阳市邘邰村举行村委会换届。由于候选人多，他们各施其招，各展其才，弄得选举就像过节一样热闹。铺天盖地的宣传单，一座又一座的彩虹门，一条又一条的宣传标语，锣鼓洋号，礼仪小姐，简直比娶媳妇还热闹。其实，这仅仅是表象。透过这一表象，我们看到的是，选举民主文化在基层正在形成。笔者认为，要想保证选举民主文化的健康成长，还需要立法予以支持。
    “最牛村主任选举”，从竞选包装、施政演说、宣传造势、拉票助威等方面体现了选举民主文化的许多亮点，整个过程非常和谐，特别是在结果宣布后，失败的一方还向成功的一方祝贺。也说明了参与选举的竞选者悟到了民主选举的真谛。
    但是，“最牛村主任选举”也暴露了选举民主文化中，尚有许多问题值得注意。比如，施政演说过程中，如何规范参与竞选者可能出现相互攻击，以及由此引发的冲突。比如，宣传造势中，在经费不足情况下是否可以向社会拉赞助。再比如，“最牛村主任选举”中胜出者陈关利，投入26万竞选费用，并支付16万元，兑现了报销全村所有村民的新农合医疗保险费用的承诺。这种行为是否属于贿选，是否应该遭到禁止，相关法律法规对此没有明确规定。
    而实际情况是，“最牛村主任选举”中的落选者殷生海，对竞选对手的竞选手段是心怀不满的。只是他表现了应有涵养，没有在选举中放大自己心中的不满。当记者问到“你觉得这样竞选公平不公平”时，殷生海回答说：“也公平也不公平。”殷生海解释说，说它公平是因为当场公开唱票，这些票都是老百姓自己投的；说不公平，是因为老百姓投票时，更多注重眼前实惠，而自己没有搞那么多“承诺”。
    由此看来，选举民主文化，要保持其先进性，要促使其健康发展，还需要有针对性的立法予以支持。

中国网http://www.china.com.cn/review/txt/2008-11/07/content_16724451.htm