“王石道歉”是进步更是警示

                              杨金溪

　　5月20日刚刚甩出1亿元为自己的企业公民责任正名，第二天，引起万科这场社会谴责风暴的万科地产董事长王石终于开口道歉。王石承认，他之前有关捐款的表态伤害了网友感情，造成了员工压力，损害了公司形象。王石表示自己之前的言语“值得反思”，自己“感到相当不安”。(5月22日东方早报)
　　王石作为中国地产界的领军人物，去年其万科地产销售额排名内地地产行业第一，超过523亿元，净利超过48亿元。与此惊人利润业绩形成鲜名对比的是，万科地产对灾区捐款却是区区200万元，不足其净利润的万分之四。一些民众对其提出质疑，应该说是可以理解的。
　　然而令人想不到是，王石在自己的博客中竟说：“200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要因慈善成为负担。”由此而引起舆论哗然，王石也成了万夫所指的对象。显然，王石在博客中的表态是不恰当的，200万元对万科地产怎么能说是一个适当的数字呢？如此说来，那些比万科地产经济实力低一些的企业，超过了200万元的捐款额是否就不适当了呢？更让民众不能容忍的是，怎么能将慈善捐款看作是一种负担呢？成千上万的人民子弟兵、医疗人员、救援人员、志愿者日夜奋战在救灾一线，全国各行各业和全国人民都向灾区伸出无私的援手，没有一个人将救灾重任看作为自己的负担，而是看作为自己的神圣职责。
　　让人感到欣慰的是，王石错了，没有再去固执己见，而是将捐款追加到1亿元。从200万元到1亿元，万科地产以50倍的代价重塑企业的形象，对此公众当然会表示欢迎。现在王石又在灾区现场开口道歉，承认他之前有关捐款的表态伤害了网友感情，造成了员工压力，损害了公司形象。并表示自己之前的言语“值得反思”，自己“感到相当不安”。这种道歉，应该说更值得公众欢迎，一个懂得自省的企业，才是聪明的企业，才是真正可以获得持续发展的企业。从这个意义上，王石的道歉是一种进步。
　　王石的道歉，对许多企业来说是一个有益的警示。现在看来，一些企业在这个问题上还缺少清醒的认识，他们认为，捐多捐少没有规定，捐多捐少是自己的权力，这话从道德层面上去认识，也许并没有错。但是，企业财富从某种意义上来说，也是社会财富，没有国家政策的支持，没有民众的劳动参与，企业财富何来之有？国难当头，企业挺身而出，也是一种义不容辞的社会责任，并不仅仅是道德层面的责任。因此，民众对一些企业面对灾区不能伸出有力援手，予以质疑，甚至指责，并不是道德勒索，而是对一些企业没有很好履行社会责任的敦促。
　　企业应该明白，对灾区的慷慨解囊，不仅仅是付出，不仅仅是履行了社会责任，也是对外在社会上塑造了良好的企业形象，对内张扬了良好的企业精神，增强了企业的凝聚力，企业由此会获得长足发展的不竭动力。这就是辩证法。

    
浙江在线 http://zjc.zjol.com.cn/05zjc/system/2008/05/22/009538804.shtml
新华网http://news.xinhuanet.com/comments/2008-05/23/content_8227689.htm
燕赵都市报http://yzdsb.hebnews.cn/20080523/ca838280.htm
山西晚报http://sx.news.163.com/08/0523/04/4CJO7QS70060008C.html
东南早报http://fj.house.sina.com.cn/news/2008-05-27/4030988.html

南国早报http://www.gxnews.com.cn/staticpages/20080523/newgx483607ea-1496168.shtml

贵州都市报 http://gzdsb.gog.com.cn/system/2008/05/23/010275946.shtml