杨金溪

　　专家建议：提高香烟价格让一部分人抽不起。作为第十届全国政协委员，在不久前的两会上，邵一鸣一次就提交了三份提案，核心都是关于如何解决全民控烟的问题。邵一鸣算了这样一笔账，如果将烟草制品税率提高10%到15%，国家可以净增300亿元税收，由于提高了烟草税，卷烟的价格自然提高，这样可以减少烟草制品的消费，尤其对减少青少年吸烟效果会很明显，根据国外高收入国家的经验，提高10%到15%的烟草税可以降低4%到6%的烟草消费量。（4月17日国际在线）
　　为加大控烟力度，专家建议，通过提高香烟价格，让一部分人抽不起香烟，从而减少吸烟人数，其想法很好，似乎并不可行。

　　因香烟价格提高，当然会使一部分人因抽不起而放弃抽烟。谁会因香烟价格提高而抽不起呢？当然不是富人，也不是收入较高的人，更不是官场上一些抽烟可以公家报销的人，而是那些收入相对较低的人，抑或说是穷人。

　　为了控烟，就通过提高香烟价格让一部分穷人抽不起烟，显然是不妥的。香烟固然有害健康，但作为一种爱好的享有，应该说是平等的。如果一定要通过提价，让人一部分穷人从此抽不起香烟，这对穷人来说，有歧视之嫌，也是对穷人感情的伤害，当然也是人为的制造了不平等。

　　也许有人说，让穷人抽不起香烟是件好事，穷人由此而避免了香烟对身体的伤害，应该感谢香烟提价。话可以这么说，穷人对此未必买帐，因为在这个问题上他们受到了歧视和不公平的待遇。

　　政府控烟，一是要靠减少吸烟空间的有关法规支持。比如，从今年5月1日起，北京全市的医院、学校、餐厅、车站候车室等公共场所将严格实施禁止吸烟令。在禁烟令面前，吸烟者无论穷人还是富人一律平等。二是要靠宣传教育形成良好的控烟氛围。要通过各种宣传手段，比如公益广告等，宣传吸烟的危害性。与此同时，应在香烟上印有危害健康的醒目标识，并通过有效手段严禁未成年购买香烟等等。通过长期不懈的努力和人们文明程度的不断提高，就一定会收到良好的控烟效果。

　　让穷人抽不起香烟，是个犯了众怒的馊主意，很荒唐。(杨金溪)

新华网http://news.xinhuanet.com/comments/2008-04/18/content_7996722.htm

千龙网http://news.sina.com.cn/c/2008-04-17/103613752160s.shtml