不能保护卖搓衣板的就限制卖洗衣机的
杨金溪
备受瞩目的“降低移动电话国内漫游通话费上限标准听证会”昨日下午结束,提交听证会讨论的两套调整方案并未成为最终定案,降幅依然悬而未决。来自中国电信、网通、铁通等固话运营商的代表亦认为,电信资费调整需要循序渐进的过程,他们担心,在目前电信市场处于失衡的状态下,如果再下调漫游费,将进一步加速移动电话对固话的替代,固话运营商会陷入更困难的境地。(1月23日南方都市报)
取消漫游费,抑或说下调漫游费,就会加速移动电话对固话的替代,固话运营商就会陷入更困难的境地。难道这也能成为不能取消或下调漫游费的理由吗?一幅垄断嘴脸跃然纸上。
如此说来,已经用上洗衣机的公众,都应该退回到用搓衣板的年代。公众都用洗衣机,卖搓衣板的岂不失业,岂不都饿死了。其实,制作搓衣板的、卖搓衣板的一个也没有饿死,也许其中一些人还活得很好,成为富豪也不是不可能的事。因为他们与市场需求对接,去经营适销对路的产品去了。电信等固话运营商面对移动电话替代固话的发展趋势,不是将功夫用在自身的产业结构调整上,而是用在与民争利上,抗拒科技的发展与进步,显然是行不通的。
其实,电信等固话运营商早就应该在科技进步的实践中总结经验,接受教训。当年电报业务是那么吃香、走红,然而随着固话的普及,公众已经与电报传递信息的方式告别了。曾经几何,身挂传呼机是地位的象征,随着手机的普及,传呼机也已退出了市场。电信等固话运营商难道看不到自身的危机吗?说看不到是假的。是固话的垄断地位把这些运营商养懒了,养得他们失去了竞争的动力和活力。在出现移动电话替代固话的趋势后,他们又寄希望于政府保护他们的垄断地位,寄希望于移动电话漫游费不取消来确保固话的竞争优势。这种靠与民争利养活自己的做法,公众是无法接受的,也是难以答应的。
保护卖搓衣板就限制卖洗衣机的做法谁应汗颜,不是一目了然吗!漫游费是否该取消,是否应下调到这一收费项目使运营商告别暴利的幅度之内,都应坚持事实求是态度。
浙江在线http://zjc.zjol.com.cn/05zjc/system/2008/01/24/009171676.shtml
加载中,请稍候......