杨金溪

    由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓，杨澜名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春等人却意外落榜，这引起了广泛争议。　　“我们的春春难道还没有于丹教授美？”一些“玉米”对于偶像的落选非常不服气，他们把矛头指向了此次以“内涵之美”而当选的于丹。　　

    是啊，青春为啥还没有于丹教授美呢？多么响亮的质问！在这里，笔者不想讨论玉米们所说的评选中是否有黑幕，也不想讨论于丹与李宇春到底谁最美。看此消息的跟帖者发言，那真叫百花齐放，有说李宇春美的，有说于丹美的，也有说两人都不美的。还是那句老话，见仁见智。　　

    但不管怎么说，于丹入围了前10名，李宇春却落榜了，教授PK了超女，选秀不敌知识。于丹的入围似乎向公众传达了一些耐人寻味的信息——　　美女的桂冠不能全凭一张脸蛋。青春固然很美，但不能涵盖“美”的全部内容。有了漂亮的脸蛋并不代表你一定是美的，正如评选活中提出的美丽、魅力、风采、影响力等标准那样，“美”的内涵还包含着许多重要的内容。这一信息的传达是有积极意义的。现在许多女性以脸蛋当作“美”的全部内容，是有失偏颇的。有一位女孩子不但要求自己长得美，还要求母亲长得美，逼着母亲去做整容。　　

    名声不小的超女李宇春不敌于丹而落榜，也在告诉世人，灸手可热的选秀活动以及在选秀中脱颖而出的年轻人，其与“美”的内涵还是有着一定距离的。不少年轻人希望以“选秀”定终身恐怕也是不恰当的，因为那并不是美的终极目标。　　于丹PK了李宇春，是不是于丹就是最美的人了，大概也不能这样说。网上就有人在跟贴中直接了当的说，于丹并不美。但于丹入围中国最美女人前10名的事实，说明了一个问题，有知识、有学问的女人才叫美，这叫“内涵之美”。这大概是于丹入围向公众传达的最耐人寻味的信息。　　

    由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选活动，尽管在公众中颇有争议，但在选美过程中所传达的对“美”的阐释还是有意义的。

钱江晚报http://qjwb.zjol.com.cn/html/2007-07/18/content_1645694.htm

  重庆青年报http://news.cqqn.com/jjxw_wzlr.asp?id=20951

  半岛都市报http://www.bandao.cn/news_html/200707/20070718/news_20070718_326442.html

东北网http://comment.northeast.cn/system/2007/07/17/050896951.shtml