"先救人后收费"不能成为"放空炮"

中国网 | 时间： 2007-04-02  | 文章来源： 中国网

    杨金溪 个人文集

    对需急诊抢救的患者，医院、医生必须坚持先抢救、后缴费原则。在2007年全国医政工作会议上，卫生部向各地各级医院提出规范医疗执业环境，和谐医患关系的5个要点，其中特别强调，对急诊抢救患者须严格执行首诊负责制，坚决杜绝见死不救等违规违法行为。(3月31日新京报)

   “先救人后收费”，彰显了医院的人道主义精神，也是文明社会的内在要求。作为医院和医务工作者，见死不救，背离了人道主义精神，是违规违法行为。在这个问题的认识上，全社会都应是没有任何疑义的。

    然而，在具体的实践中，只要医院不是按社会公共事业的思路去办，不体现社会公益精神，就难以杜绝见死不救的现象发生。

    卫生部副部长马晓伟指出，医院急救欠费问题确实比较严重，但这并不能成为医院拒绝救治病人的理由。医疗机构应争取政府部门的支持，制定医疗机构承担突发公共卫生等事件救治任务的补偿政策，妥善解决医疗急救欠费问题。听起来，话说的有道理，但仔细一想，这是放了一个空炮。

    不错，医院急救欠费问题严重不能成为拒绝救治病人的理由。但是一旦完全放开了“先救人后收费”的口子，医院最终入不敷出，唯一的出路就是垮掉。若执行“先救人后收费”的原则，就必须有资金保证。马晓伟副部长说，医疗机构应争取政府部门的资金补偿支持，妥善解决医疗急救欠费问题。争取支持，弹性太大了。争取不到怎么办，医院要活下去，还得先收费后救人，杜绝见死不救岂不成了放空炮？

   “先救人后收费”的空炮，放要比不放好。现在的关键问题是，要给“先救人后收费”的空炮里装上“火药”，让其一放就响，声音嘹亮。卫生部在这个问题上要考虑通过立法对“先救人后收费”给予法律上的支持，特别是对于医疗机构承担突发公共卫生等事件救治任务的补偿，应通过国家拨款、地方政府分担、慈善事业赞助等形式给予充分的保障，并由相关部门监督实施。在法律上有了突发公共卫生等事件救治资金的保障，医疗机构见死不救就是违法违规行为，就要追究其法律责任，才能让人信服，才真正具有执行力。

    不知“先救人后收费”的空炮里何时能装上一点就响的“火药”？