全流通前的中国股市，就象乡下的小溪。熊市来了，就象冬天的小溪；牛市来了，就象夏天的山洪爆发，锐不可当！

    全流通后的股市，流通市值十分庞大，就象汪洋大海。大海是没有冬季和夏季之分的，再用小溪的原理分析、解释大海，那是十分的无知。

    现在，不少专家、博主、股民，一直在用全流通前的思维分析、推测、理解股市，只能是一败再败。

    美国股市在100---5000点的年代，流通市值不是十分庞大，所以，指数可以上下波动非常巨大。但是，1999年指数上了1万点后，流通市值十分庞大，变为了股市的大海，指数就很难有大的波动了，所以，12年过去了，指数还是1.1万点。

    我们的股市一跌，许多人（含专家）就怪罪于是发新股造成的，强烈要求停发新股。

    美国的纳斯达克1999年的指数是5000多点，12年后的今天是2600多点，美国人民要求停发新股了吗？假如我们的股市12年后，指数比现在跌50%，新9059A估计有不少人要哭着要求股市关闭了。

    把股市比作社会，那么新股就是新生婴儿。谁主张不给人类出生婴儿，谁就是缺德！同理，主张停发新股，是缺德的主意。因为股市的涨跌是由许多原因造成的，和发不发新股，没有什么关系。君不见，B股已经10多年没有发新股了，一样是跌跌不休。

   2008年在2300点时停发了新股，一样继续跌到1664点；2007年大发特发新股，大盘一样牛气冲天！由此再次证明大盘的涨跌和发不发新股无关。该涨时，发不发新股，都会涨；该跌时，发不发新股，都会跌。