实盘追踪

       请等待

8：10-----　受近日河南蜱虫中毒事件影响，沉寂很久的农药股纷纷拉升，其中华阳科持表现最为强势，该股昨日开盘“一”字涨停，带动板块中的其他个股如沙隆达、利尔化学等也纷纷涨停。

9:53-----开盘才2分钟多一点点，新股002471（中超电缆 ）就涨了20%，停牌了，新股够疯。

10：18-----该买的股票买了，可以专心写博了。

10：20-----刚上市时，新9059A说了：***105和***107是牛股双子星座，是牛股的种子选手。现在，它们在慢慢爬升。

10：30----看看002428（云南锗业）在2010年7月2日是36.72元，今天到了67.6元。为何它这么牛？原因何

在？有什么规律吗？

10：41-----大盘跌10点，小心为好。

13:00-----

　　9月7日，龙赢富泽资产管理(北京)有限公司总经理童第轶表示，深交所针对中小板四只“妖股”所采取的“禁炒令”虽然有效为近期的爆炒“退烧”，但其从监管层面过度干预市场的行为并不利于股市的发展。

　　经济评论家叶檀在博客中提到，中小板、创业板企业并非全部是妖，如果深交所通过查处使妖股现形，那么禁炒令将成为保护中小投资者的利器。如果中小板跌而复涨，深交所查处阴阳两手，那么，中小投资者被迫出局，将成为禁炒令的坚决反对者。

　　昨日，一位知名股评人向本报记者表示，市场的事应该市场由市场解决，深交所行政干预造成了很多人的经济损失不说，动辄打电话到营业部，说某人买了多少钱某股，这是侵犯投资者的隐私权，违反《证券法》。(转自：楚天都市报 ）

16:39-----　黄湘源：股市监管边界的困惑

    与一级市场的"打炒不打超"形成鲜明对照的是，二级市场"禁涨不禁跌"。这是资本市场的中国式监管引人困惑的两大怪现象。
　　深交所最近发布禁炒令，严禁参与成飞集成(002190)、棕榈园林(002431)、壹桥苗业(002447)等重点股票的炒作。对某些有异常交易嫌疑的目标账户交易进行 "人盯人"监控固然无妨，向广大客户尤其是中小客户充分揭示某些股票过度炒作的风险，引导理性投资，避免盲目跟风炒作也很有必要，但是，动用行政手段，动辄停牌禁炒，甚至还对基金等机构参与中小板创业板的交易活动进行限量监控，则未免有过度监管之嫌。交易所有什么权利规定投资者什么股票可以炒，什么股票不能炒呢？再说，正如许多股民所质疑的那样，既然涨多了要禁买，那为什么跌多了就不禁卖呢？
　　无可否认，中小板、创业板的股票由于流通盘太小，容易在较大规模资金的密集参与和联手炒作出现操纵哄抬股价的可能性，如果不解决这个问题，习惯于跟风炒作的散户就会成为最大和最无辜的受害者。不过，就中小板、创业板目前的情形而言，问题的症结主要在于股权结构和交易制度的不合理。因此，当前更重要的是完成股改未竟的事业，把发行机制的市场化和股权结构的全流通进行到底，使得中小板、创业板上市资源不再成为只为少数利益团体圈钱寻租服务的稀缺资源，同时也使得中小板、创业板比大盘蓝筹股更容易受到市场操纵的现象，通过流通结构和交易制度上的杠杆机制得到抑制。这才是监管部门应该考虑得更多和做得更好的头等大事。
　　目前，在新股发行定价机制的市场化改革上，"三高一超"不当一回事不说，什么荐而不保，以股换荐，自荐直投，一概轻描淡写，就连明目张胆的虚假陈述和欺诈上市，也没有一个被依法追究责任的，相反，"打破新股不败的神话"却堂而皇之地成为新股发行改革的重要指导思想和目标，而"破发"甚至被视为"改革的重大成果"。这种以热衷于打新、炒新的投资者群体为假想敌的所谓市场化改革，是谁的市场化还用得着多说吗？难怪一级市场上百倍的发行市盈率、超募几倍几十亿也没人问，二级市场股价一涨就不得了。
　　我们的市场当局既是市场制度的设计者，又是行政权利很大的监管者，集裁判员与运动员于一身，不免分不清什么是权利，什么是责任，也分不清什么是监管的对象和监管的边界。因此，在市场化和监管的关系问题，常常发生一些不可思议的逻辑混乱。
　　一方面，他们在讲发行定价市场化时，似乎非常相信市场的有效性，不仅认为市场化定价就是市场想要什么价就是什么价，而且还把"破发"当成教育投资者的最好机制，全然忘记了"窗口指导"的无原则退出，在给利益团体提供操纵发行定价圈钱寻租机会的同时，也有可能给无权参与询价定价的普通投资者带来极大的损害；另一方面，在面对市场自发的投机性炒作行为时，他们又总是自以为自己比别人都聪明，不仅把投资者教育当成教育投资者，而且还把干预市场当成对投资者的保护。事实上，当他们在把自己的意志强加给投资者时，也在有意无意之中成为了市场的参与者。这里面，与其说是监管取向和边界的困惑，不如说本质上是重融资轻回报的市场定位的必然反映。
　　真理越过一步就有可能变成谬误，监管过度同样也存在过犹不及的风险。正常的市场应当允许投资者有用自己的眼光判别和选择价值取向的自由，过于依赖行政权力管理市场的涨跌，无论是对于投资者还是市场的长远发展，都未必是什么好事。（每日经济新闻）

18:42-----继上周末深交所发出"禁炒令"，对成飞集成、棕榈园林、壹桥苗业等股票实施"人盯人"监控之后，本周市场又传来"禁炒令"的升级版，深交所将监控投资基金炒作中小板和创业板，10000股以上的交易均受到监控。这一消息获得了业内人士的证实。
　　从"禁炒令"及升级版的出台来看，深交所加强对目前中小板、创业板异动股的监管是下了决心的。由于中小板、创业板以中小盘股为主，股票容易受到市场炒作与操纵，因此，加强市场监管应成为深交所面对的日常问题。深交所因此出台一些监管措施是必不可少的。
　　不过，这次深交所"禁炒令"的出台却遭到了部分投资者的非议："股票涨了就停牌，跌的时候你们干啥去了？ ""深交所告诉我们不要炒题材，那么我们炒什么，中国银行还是中石油？"投资者的埋怨固然有投资者不成熟而且热衷投机的一面，但投资者的埋怨也并非完全没有道理。对于"禁炒令"的出台，深交所确有需要反思的一面。
　　不是说市场不需要监管，更不是说市场不需要对投机炒作行为进行监管，关键是对市场的监管应该是一项日常工作，而不应该只是一项临时性的工作，只是在股价炒高之后的突击性任务。实际上，不论股市行情低迷或者火爆，也不论股价的高与低，只要市场存在违规行为，监管之剑就应该出鞘。如果股价低位时对违法违规行为睁只眼闭只眼，到了高位则发出"禁炒令"，这就难怪一些投资者心存怨气。因为这种监管其实就是一种"高位监管"或"高价监管"。而既然股价高了就要受到监管，为什么新股发行价高了，深交所却又一言不吭呢？
　　而且，当股票的价格进入到一个较高的位置之后，股票的投资风险本来就大幅增加，如果这时突然杀出一纸"禁炒令"，这岂不是大大加剧了持有这类股票投资者的投资风险了么？这些投资者当然会有怨言了。实际上，如果深交所能够从一开始就加强对市场的监管，那么，像成飞集成、棕榈园林、壹桥苗业等股票也许根本就发展不到疯炒的地步。正是深交所没有从一开始就加强对这些股票的监管，这才导致了这些股票的投资风险大增。
　　并且，这种"禁炒令"很容易引发投资者的误解。股票处在低位时，不会有"禁炒令"出台，这时投资者就可以狠狠地炒一把了。而一旦"禁炒令"出台，股票就不能炒了，就要下跌了，投资者就出货走人。果真如此，"禁炒令"岂不成了深交所调控股市的一种工具？
　　而从"禁炒令"的升级版来看，深交所对市场的监管有点手忙脚乱。还是在今年5月中下旬的时候，为了扭转创业板新股上市首日破发的命运，深交所改变了原来禁止基金在创业板股票上市首日买入的规定，允许基金在创业板股票上市首日买进股票。而如今不到4个月的时间，深交所又要监控投资基金炒作中小板和创业板股票。政策变脸之快，足以与创业板公司业绩变脸相提并论了。 (转自：皮海洲）

22；02-----俞敏洪：要引人敬意，就要研究一个非常专业的领域，在那个领域中，你是最顶尖的，至少是中国前10名，这样无论任何时候你都有话说，有事情可作。我俞敏洪原来想成为中国研究英语的前100名，但后来发现根本不可能。所以我就背单词，用1年的时间背诵了一本英文词典，成为中国单词专家，现在我出版的红宝书系列：从初中到GRE词汇有十几本，年销量100万册，稿费比我正式工作都高的多。