估计不少人这几天都是和我一样度过。拿着报纸，每一条有关地震的报道都不放过；打开电视机，锁定抗震救灾、众志成城节目；上了网后，最关注的也是有关抗震的消息；不管何种场合，三句话不离救灾。这几天，被圈在外边写材料、统书稿，也没顾上写博，但心里每时每刻都牵挂着灾情和受灾的人们。除了捐款之外，也只能通过借助阅读、收看媒体的报道，来寄托自己对灾区的情思、表达自己对灾区人的惦念。

    凭心而论，这次我国主流媒体对地震信息的报道应该算是有所突破。信息量大、时效性强、透明度高，为了及时迅速全面报道灾情、激发全国人们救灾的热情，发挥了积极的作用。广大媒体工作者深入灾区、冒着生命危险进行采访报道，成为一支强有力的队伍。在充分肯定的基础上，我有几点希望，供诸位参考。

    希望一：别说大话、过头话。地震是天灾，在目前来看，还是难以抗拒的。所以，不宜用抗震这个词。我们所能做的，只能是把损失降低到最小。即便是救出了再多的人，也还是有许多无辜的生命逝去。地震造成的损失，也是无法挽回的。所以，千万不要说什么夺取最后的胜利之类的话。

    希望二：别渲染、别戏说。地震造成的灾难，触目惊心，惨不忍睹。但有的媒体非让你睹不可。对于那些过于残忍的场面，在报道时还是要有所节制才是。有人向我抱怨说，有报道过于恐怖。如，救援人员给了遇险者一把锯，让其自己把另一只胳膊锯掉。这类事情是否要报，需要慎重；每一篇报道，都要准确无误，而不能扑风捉影、道听途说，更不要虚构编造和戏说。报道的语言也需要严肃，千万别用调侃的语言来描述灾难。

    希望三：要鼓劲、别泄气。坚持正面报道为主的方针，是有一定道理的。对于灾难的报道，要有分寸，要考虑社会效果。信息透明，并不等于所有的信息都适合报道。在满足广大受众知情权的基础上，也要充分考虑报道后的社会效果，预测可能会对受众和社会产生的影响。好几个人对我说，现在都不大敢看有关震灾的报道了，一看就哭、一哭就忍不住。

    少一点儿直接涉及不幸遇难者的照片；少一点儿单纯渲染恐怖和残忍的情节；少一点儿和救灾没有多大关系的“花絮”......