一个大学生对一只流浪猫有了不妥行为,顶多是道德层面的一个小问题。虽然不妥,但是否需要“全网”抨击?何况,人家早就认识到了不妥,也对大家有了个交代?
我搞不懂,既然大家对一只流浪猫都那么富有爱心,为什么不能对一个人更宽容些呢?所以,在一定程度上,那些谴责虐猫者的人其动机值得探究。
无论如何,无论到什么时候,人与自然都要和谐相处。既不能因人害猫,也不能因猫害人。设身处地地想想,你在那里看书,一只野猫在你身边乱跑、间或叫上两声,你能不烦?你轰赶它时,你能保证自己就一定不受到惊吓?从这个小事来看,起因还是猫惹了人,而不是人吃饱了涨的没事干,去惹那只猫。
问题在于,人家已经知道自己做得不妥了,还是揪住不放就太不人道了。把一个芝麻点儿的事上纲上线到那个程度,也太夸张了吧。前几日,一家小学一起被一氧化碳熏死了几个孩子,其反响也没死了这只猫大。能说这个社会充满了正义感吗?
我并不认为人就该主宰猫的命运,但反过来,也不该让猫来主宰人的命运。那些从众的人何时能有点自己的脑子?那些把动物看得比人高贵的多的人,也该静下心来想想,到底怎么处理好人与自然的关系。
加载中,请稍候......