http://images.blogcn.com/2006/12/10/6/pandora1106,20061210120256.jpg

“兼相爱，交相利”——《墨子·兼爱》。
告诉我们的无非是“饥者得食，寒者得衣，劳者得息，乱者得治”。

http://images.blogcn.com/2006/12/10/6/pandora1106,20061210120326.jpg

可是春秋战国，烽火连天的年代，用什么可以浇灭燃烧在君主和统治阶级心目中保己夺人的熊熊野心？
今天看《墨攻》，看的我很敬佩在那样的年代，墨者竟然还能坚持非攻只守的处世之道。
只守不攻，往往挑起更大的战火和屠戮，这不是所谓的中庸，而是与时代的格格不入。
但是革离，始终无畏于这样繁杂的世态，执着地传扬墨家的思想。

http://images.blogcn.com/2006/12/10/6/pandora1106,20061210120359.jpg

直到看到演员表，我才知道这个让我微微震撼的昏君原来是王志文诠释的。
那就不奇怪为什么我会看到一个如此经典的昏君角色了。
很少会因为一个昏君而惊叹演员的演技，但是王志文仍然是从容地将这个最终被城民车裂的君主表现得淋漓尽致。
即使是昏庸无能，还是有权贵的脾气，当时的庸者，总是会安逸于眼前的祥和。
直到他跪在巷淹中面前，我竟还能察觉出他生死由命的气概。是不是这样的用词很不合适？？
气概，本该在他不敢牺牲自己，赴赵求降的时候就没有了。
可是因为他的懦弱，梁城的兵权才会交在革离的手中。
也许这被误为是气概的，只是他断子绝孙的碎梦吧！

http://images.blogcn.com/2006/12/10/6/pandora1106,20061210121127.jpg

没有想到，吴奇隆在《墨攻》里的扮相竟然会是成熟和隐忍。
一直觉得他就是跟林志颖、苏有朋一路的，三十几岁还将自己定位在青春偶像的人。可是《墨攻》，看到了他的成熟。
我不知道不配音的墨攻会是什么样子，至少他的不会这么深邃吧。
我一直都很喜欢使箭的侠士，不管古今还是中外。
像《魔戒》中的勒格拉斯。
每一只箭都饱含弓箭手的思想。
从拦下革离，到技败公子，再到勇救革离射退巷淹中，勇气和智慧，就在那一发一发弓箭中迸发。

http://images.blogcn.com/2006/12/10/6/pandora1106,20061210122231.jpg

我怎么不记得在电影院看到这一幕？
Gun！！！肯定是中国广播电视总局搞得鬼！！！！！！！
要不要连这个都删啊！！！
不过这也给我写范冰冰的机会。
从没想过博客里面还会出现这个人的名字。不喜欢，就是不喜欢，理由很多，不便列举。
虽然逸悦的钢武不适合她，但是逸悦放纵的情爱还是非常顺她的性格的。
可以理解张之亮了。
原谅ing……

介绍完了那个纷争的年代的纷争的思想和感情的冲击。
剩下的只能靠旁观者各自去体会各自的墨者了。