加载中…癌症经典言论（转）
(2008-12-09 16:09:19)
标签：
癌症经典言论健康 |
分类： 健康,甲状腺,癌症 |
1 肿瘤病人大约有30％～40％是被过度治疗死的，有30％多是吓死的，只有30％是因恶性肿瘤疾病死亡的。
2 得了癌症，一是吓死；二是愁死；三是治疗不当，身体虚损下来而死；四才是病死的。一个人机体上得了癌症并不可怕，最可怕的是精神上得了“癌”，精神先垮，那这个人就无药可治了……。
3 得了癌症，越有钱的人死的越快。因为越有钱的人越容易在治疗上“积极过头”，无休止地手术、放化疗……结果反而加速了患者的死亡。这也是很多千万亿万富翁得了癌症后死的快的原因。据统计，即使癌症确诊后不采取任何治疗手段，８０％的人也可以活过二年。
4 癌症治疗费用昂贵，少则10万元，多则上百万元。因此，癌症患者一直是各大医院争相夺取的“肥肉”，甚至医院内部各科室之间也展开抢夺癌症病人的争斗。其目的只有一个，那就是挣钱。外科赚了钱，就把患者转到化疗科化疗，然后再转到放疗科放疗，等到这些科室的钱都赚够了，再把病人扔到中医科去。--南方医院副院长罗荣城
5 波士顿癌症研究所曾对917名晚期癌症患者进行两种治疗--攻击性治疗和姑息性治疗的对比试验，以便对比哪种方法更好。所谓攻击性治疗就是用化、放疗对癌细胞进行消灭性攻击；所谓姑息性治疗就是就是放弃实质性治疗如化、放疗，仅给予对症性治疗，说白了，就是发烧了打支退热针，吃不下饭输点营养液，疼痛时用点止痛药等等。按说攻击性治疗是积极的治疗，效果应该好；姑息性治疗则显得消极，效果应该差吧。结果却出人意料，选择攻击性治疗的病人其生存时间比姑息治疗者要短，其死亡率比后者还高出60%。什么原因呢？患者只知道攻击性治疗能杀灭癌细胞，不知道还能杀死好细胞，最后，未死于癌，而死于攻击性治疗。而姑息性治疗尽管有些不作为的味道，但它也未伤及人体，效果反而优于前者。尽管如此，该研究仍遗憾的指出："说服患者接受姑息治疗，放弃攻击性治疗仍很困难。"
6 有些癌症患者,特别是老年癌症患者,带病延年的情况非常多。对于癌肿,不去碰它,反倒可以相安无事,也就是说癌肿可以和人和平相处,长期共存。正像人可以与糖尿病,高血压长期共存一样。而若用手术、放化疗等粗暴方式去干涉它，反而会因其产生的副作用引火烧身，加速死亡。
7 要想治愈肿瘤，必须搞清楚，肿瘤的病因是什么，肿瘤是从哪里来的，针对病因治疗才可能有好的疗效。我们打个比方，如果我们种的树，树叶出现黄斑了，应该怎么办？合格的园丁会从树的整体情况来考虑，先看是不是树根出问题了，浇水浇多了，将树根泡坏了。所以好园丁或则将树从花盆里移到地里，或则将烂掉的根剪掉，或则给树多松松土，很快病树就根深叶茂了。蹩脚的园丁，一看树叶黄了，就仔细研究叶子出了什么问题，将黄叶子剪下来送到实验室里，研究黄叶子的结构，缺什么营养等等，越研究越细，通过此研究，又是发明了去除黄叶子的药水，又是发明砍树的新方法。于是蹩脚的园丁又是剪叶子，又是拿药水往树叶上喷，效果不好，干脆将整个有黄叶的树枝全部砍掉。但如此治法，最终好树叶、坏树叶全部掉光了，花了很多钱，最后树还是死了。如果治疗肿瘤眼里只有癌细胞，不考虑病人整体的状况，这样的思维方式只能是蹩脚的园丁。
8 美国对进行放、化疗的临床医生的问卷调查中，问这些医生：“如果你们自己或亲友得了癌症，是否愿意接受放、化疗？”调查的结果出人意外，绝大多数医生都不愿意。理由是他们自己从来没有见到过真正被治好的患者，而接受放、化疗的患者的痛苦实在是太可怕了
9 如果按照传统的治疗方式，单纯地想把肿瘤切割掉，照射死，就可以消灭癌症，这是片面的认识。全世界对付癌症，已经过去50年了，耗费了巨额的资金，结果肿瘤患者并没有因此而减少，反而越来越多。我们今天对付肿瘤的方式，就像警察抓小偷，一旦发现它，就要消灭它。这是治标，而非治本。假如我们能够消灭导致"犯罪"的“社会环境”，就可以大量避免“犯罪”。
10 南昌大学第一附属医院的专家介绍，到目前为止，世界上还没有哪一种药能够彻底根治癌症，最好的癌症药物也只是延长病人生命、减轻病人痛苦和提高病人的生活质量。医院所用的治癌药是经过很长时间临床试验才最终投入使用的，都是经过卫生部审核和批准的。而市场上所经销的一些治癌药，大部分都是一些保健品，有的只对治疗肿瘤有一些辅助作用，并非像他们广告中吹嘘的那样神奇，病人及家属千万不可病急乱投医。
11 有人认为，对晚期癌症患者实行姑息治疗方式，似乎不太人道。对此，中华医学会心身医学研究会主任何教授说：“这时候的防守就是最积极的进攻。如果对病人过度治疗，对晚期癌症患者来说无异于雪上加霜。对于晚期癌症患者，发达国家医生已经放弃了以延长生存时间为主的保命治疗，取而代之以提高生存质量为主的姑息治疗。因为晚期癌症患者本身已极其虚弱，手术必然带来创伤，使其更加痛苦，甚至加速其死亡。而在我国，由于受传统文化的影响，很多患者仍然固守着单纯延长生存时间的陈旧观念。结果，不仅患者痛苦不堪，而且家庭破费钱财，可谓劳而无功。”
12 现代经典的肿瘤治疗概念认为：延长肿瘤患者生存期的惟一条件是通过各种治疗手段所能达到的无癌程度。换句话说，治疗肿瘤必须杀灭或清除最后一个肿瘤细胞，才算是治愈肿瘤。为此人们曾经追求扩大根治的手术、强化或冲击化疗、根治性放疗等。然而事与愿违，迄今为止，上述治疗所能达到的最高疗效仅仅是临床治愈，肿瘤的复发和转移仍是一个难以解决的难题，而且患者治疗后普遍出现生存质量下降，甚至不能耐受继续治疗而加速死亡。
这里存在一个恶性循环：肿瘤手术、放化疗后----身体虚弱，免疫防御功能低下——引起复发转移——再做手术、放化疗、切除、缩小肿瘤——身体更加虚弱，免疫防御功能更加低下——又发生复发转移——身体更弱、免疫防御功能丧失——最终导致死亡。
13 癌症环境--单个身体细胞尽管极其微小，但却是活体，且需要不断补充营养、燃料和氧气同时需要清洗、排泄废料。环绕细胞的细胞外液（淋巴液）担当重任，它来自血液且不断变化。当然，细胞外液质量取决于血液质量，血液质量又取决于饮食质量和肝功能。肝不仅为血液提供适当营养物质，而且竭力清除血液毒素。西方饮食和其他文明陋习必然导致血液中毒、脂肪充溢，最终损害肝，这种细胞环境恶化的现象称之为"癌症环境"。--澳洲 Ross Horne
14 若细胞断氧，则会引发癌症。--奥托.沃伯格博士（德国马克斯.普朗克细胞生理学研究所所长）他终生的研究得出了这样一个结论。
15 错误饮食与癌症和其他退化疾病的相关性很高。对全身组织细胞液来说，错误饮食既会造成污染，又会造成缺氧，脂肪是罪魁祸首，胆固醇和蛋白质过剩是帮凶。脂肪不仅会引起脂血症，而且会恶化癌症病情，还会引起雌激素值升高。红细胞聚集、血小板粘连和高血粘度起因于高脂肪、高胆固醇、高蛋白质饮食，糖、酒、茶、咖啡、盐以及美味垃圾食品也会进一步损害身体。--澳洲 Ross Horne
16 体细胞功能的化学环境的好坏，不仅直接依赖于食品营养成分，而且直接依赖于熟吃还是生吃，还直接依赖于食品消化、吸收和废物排泄方式。一百多年来，医生们发现，便秘与各类癌症的关系非常密切。西方饮食不仅会污染血液、增高血粘度，而且肯定会引起便秘。凡是患癌症之前，病人都会出现一个长期肠瘀滞阶段。有一个历时愈15年的调查结果表明，99%的癌症病人患有便秘，便秘越严重，癌症越严重。--William Arbuthnot Lane爵士
17 英国癌症研究所调查了43个国家，结果发现，糖为诱发乳癌的首要饮食因素，其次为脂肪，再次为蛋白质。
18 众所周知，外科手术、放射疗法、化学疗法只会减缓癌症病情，只有改善免疫系统，才能彻底清除全身癌细胞。癌症病人免疫系统不堪一击，功能尽失，试图用疫苗和其他人工方法去激活免疫系统，无异于鞭打一匹筋疲力尽的老马。只有消除应激，增进全身健康，才能恢复免疫系统的功能。只有消除应激因素，才能改善免疫功能；只有改善免疫功能，癌症病人才能有机会自然康复。癌肿瘤消失并不意味着癌症痊愈了，它只是说明癌细胞处于身体白细胞的控制之下。只有清除体内癌症环境，只有全身恢复健康，才能治愈癌症。--澳洲 Ross Horne
19 癌症痊愈（自然康复）的机会取决于三大要素：
喜欢
0
赠金笔