南　京　大　学　

刑法试卷考草泥马，无知乎？荒唐乎？

　　网络语言五花八门很精彩，有叫人拍案称奇，有叫人弹眼落睛。也有惊世骇俗的。　　而“草泥马”是世人皆知的一句骂人粗口。

　　“草泥马”的诞生大约在五年前，这个世界上，有些低俗的“聪明人”想以粗口骂人，又不敢太直白地用文字来表达（怕被系统过滤掉，因为当时正开始“互联网低俗内容整治专项活动”），于是就用风行于网络的谐音表达法，“发明”了“草泥马”。

　　可以认为“草泥马”是“被雅化”的最典型、极低俗的一个粗口，比较经典的还有“马勒戈壁（麻辣隔壁）”等等。前者似动物，后者如地名。

　　既然“似动物”的名称，于是就有好事者配以“羊驼”的图片，将“草泥马”发到百度百科上，于是“草泥马”就赫然成了“词条”。

　　其实羊驼“被作为”草泥马的“学名”，要在“草泥马”作为网络恶搞的“十大神兽”更后的时候了，这些都是尽人皆知有据可查的。

　　由于这些严重的“文字污染”经常出自某些“意见领袖”之口，遂被“发烧友”粉丝迅速广泛仿效传播，而各大媒体为抓人眼球也大肆转载。

　　估计南京大学法学教授不懂得常识上的这些来龙去脉，误认为“草泥马”就是“羊驼”了，非常随便地“亲民”了一趟，这实在是个荒唐之举（或者是个无知之举）。

　　对南京大学法学教授此举，虽然不值得怎么样“大惊小怪”，但是这种荒唐行为已经被愈来愈多的读者所认可了的事实，却令人不得不认为是一个大“杯具（对不起，我也用了谐音，但不是粗口）”。

请看“凤凰网”关于《南京大学刑法学期末考试出现的奇葩考题：草泥马可咬死人属于凶器》的报道

http://news.ifeng.com/a/20141207/42661300_0.shtml#_doc_rec1?wratingModule=1_society 

原标题：考试中出现“草泥马”《刊于“金陵晚报”》

　　南京大学刑法学期末考试，曾有一道选择题的选项是：“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。因为草泥马可以咬死人，故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺，属于情节特别严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢？
　　这道题让考生们啼笑皆非。对这道题，出题者、南大法学院黄旭巍老师揭晓答案，“这个选项应判断为错误，因为根据我国刑法，并没有‘抢夺罪’一说。

截图附件