加载中…把“岁月”号船长与范跑跑作一个比较
(2014-04-18 17:25:09)
标签：
韩国客轮触礁船长李俊锡汶川大地震中范跑跑校园 |
分类： 精彩草根一言堂 |
16日，韩国“岁月”号客船触礁沉没，已致多人遇难，270多人下落不明。
韩国“岁月”号客轮船长李俊锡(音译)正在接受刑事调查。
一些未经证实的报道称“他是船开始下沉时第一批逃生的人之一”。许多幸存者接受媒体采访时说，李俊锡弃船逃生，且首批获救，不过没有人亲眼看到他逃离客轮。
海警官员始终没有回应媒体关于证实“他是船开始下沉时第一批逃生的人之一”这一说法的要求。
周围媒体记者追问船长李俊锡“到底发生了什么、为什么弃船、什么时候弃船”等问题时，他没有具体回答，只是说“我实在对不起乘客和失踪者的家人”，“我无颜面对”他们,“我不知道说什么好”。
在回答警方提问时，李俊锡放声哭了出来。
按照韩国《船员法》规定，当船舶遇险时，船长有义务为保护人员、船舶、货物竭尽全力。若船长没有为救助船上人员尽职尽责，可被处以五年以下有期徒刑。
此时此刻我突然想起了当年网络名人“范忠美（人称‘范跑跑’）”。
回顾一下六年前的“5.12”汶川大地震中的范美忠，在可以帮助学生的情况下，抢在学生面前逃命。
如果只就行动而言，虽然范美忠严重违背了中国的传统道德。但也没必要作什么声势浩荡的大批判。
问题就在于事后的范某某“不以为耻反以为荣”地洋洋自得写博文回忆炫耀，引起社会的轰然非议。这些非议除了特别过火的外，应该都属于正能量。
然而，对于此事，社会上个别人却称他为敢讲真话的英雄。这就有点匪夷所思了。
个人当时的观点是“如果范某某对自己的不当行为有所觉悟与认识，社会应该对他有所宽容”。但是他坚决不承认“中国有传统道德的存在”，坚决不认为自己行动有任何的不当，丝毫不需要社会的宽容。
所以，我随后就写了《“真”并非一定就体现了“善”和“美”》！
“道德的批判”代替不了“法律的裁决”。叹只叹韩国今天有《船员法》的细则，中国２００８年还没有相应条文的《教师法》。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：读书日——晒晒我的新年礼物