加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

千万不要把奥巴马希拉里当好人看

(2012-09-15 21:07:35)
标签:

钓鱼岛

该出手时就出手

安保条约

搁置争议可以休矣

校园

分类: 精彩草根一言堂

【内容提要】

  美政府军方最近一再强调《日美安保条约》适用于钓鱼岛,妄图阻止我动手。

  日本有人否认中日间有“搁置争议”的协议或默契,称“搁置争议”从来就是中方的一厢情愿,钓鱼岛主权本属于日本,那有争议可以“搁置”。

 

  《日美安保条约》是否适用于钓鱼岛,这个事情说严重也很严重。因为我们一旦动手保卫主权,夺回钓鱼岛实际控制权,美国军队据此就有了掺和搅局的借口。

  说不重要也不重要,我们在保卫主权,夺回钓鱼岛实际控制权之前,并不需要美政府军方先保证放弃“《日美安保条约》适用于钓鱼岛”的讲法。

  如果他们坚持不放弃“《日美安保条约》适用于钓鱼岛”的讲法。难道我们就放弃主权,放弃夺回钓鱼岛的实际控制权?

 

  凡是有脑子的人都明白,美国一方面称“在钓鱼岛问题上没有立场”一方面又称“《日美安保条约》适用于钓鱼岛”,这是强盗逻辑。

  只有白痴才把奥巴马和希拉里当好人看,才起劲地和奥巴马和希拉里说理斗争打这个口水仗。

 

  和小人讲“共赢”是君子最天真的一厢情愿。

  中华崛起,羡慕者有、妒忌者有、恨者也不少啊!

  美国佬回到亚太地区,司马昭之心路人皆知也。果然没多少时间,这个地区就风云骤起,从此恐怕再也难有鸡犬安宁之日了!

  斯人已经穷途末路,亡我之心却难死。

 

  钓鱼岛主权属于中方,本来就是无可争议的,不知道怎么样生出来了一个“搁置争议”的讲法。

  日本宣布钓鱼岛“国有化”就是公然撕毁了“搁置争议”的共同协议。

  现在日本有人否认有这样的协议或默契,称“搁置争议”从来是中方的一厢情愿,钓鱼岛主权本属于日本,那有争议可以“搁置”。

  苍天啊你在何方?皇天啊还有眼否?这样的恶棍,你怎么不向他们的头上劈几个炸雷?还要我们动手“替天行道”。

 

  我们后人如此被人欺侮,连发明“搁置争议”的邓大人也被委屈了,邓大人地下若有知,一定会后悔:“早知今日被撕毁,何必当初求苟同”。

 

  搁置争议,可以休矣。

 

  该出手时就出手,管他什么劳什子的《安保条约》和“搁置争议”,难道这个世界上现在还能让霸权主义者横行吗?

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有