“即使当前的药检结果清白，也不能完全排除服用兴奋剂的可能。”这是英国著名学术杂志《自然》的网站刊登的一篇文章的观点。

　　由于这个网站在科技界影响力非常大，自然引起了众人的关注。

　　例如，署名为美国宾夕法尼亚大学化学系LaiJiang的网友在《自然》网站上跟帖评论说，该文关于叶诗文表现“异常”的结论，来自不合适的数据比较，在统计学上是“典型的为了目的而选取数据”；此外，即便药检结果清白也不能排除服用兴奋剂的说法属于“不可知论”，并不是科学的态度。 

　　现在英著名学术杂志已经发表声明，就这篇争议文章致歉叶诗文http://2012.sina.com.cn（2012年08月07日05:47）。
　　中国的那个“打假斗士”（他究竟是不是中国的？据他自己否定自己是外籍），其观点与《自然》网站“即使当前的药检结果清白，也不能完全排除服用兴奋剂的可能”的观点是完全一致的。还用了众多中国游泳队的“历史”证实今天的“莫须有”（他竭力抵赖，说是没有具体所指，以为天下人都是可以忽悠的呆子）。
　　“莫须有”这种罪名，是中国历史上卖国贼秦桧的专利。于今，那个打假斗士正用秦桧的“莫须有”专利，以“传播兴奋剂科普知识”为名，行“攻击奥运优秀运动员和奥运兴奋剂检查中心”之实。
　　这种为中国运动员脸上抹黑，为奥运反兴奋剂的成果抹黑的行为理应与《自然》杂志一样得到谴责。

　　现在连顶尖杂志《自然》也相当负责地为该篇网站文章道歉了，那个所谓的打假斗士“科普作家”难道可以不为自己的胡说八道负责？

　　打假斗士不能以“时间”和“没有具体点名”为由逃避道歉。

【注】特别向科技界以外的人士介绍：《自然》杂志于1869年在英国创立，在学术界享有盛誉，常与美国《科学》杂志并称为世界两大顶级学术刊物。

【提醒】不过大家不要小看越来越趋没于下三滥的小儿科级那个“打假人士”，他每放一个屁，都会对中国的空气产生巨大的扰动和污染。