加载中…留在九寨沟的对联【第二版】
(2011-11-20 21:49:52)
标签：
对联留在九寨沟真彼岸似真非真点心店有心无心杂谈 |
分类： 附庸风雅充斯文 |
那是九年前的事了，退休那一年的暑假，理学院工会把一个旅游的名额给了我，我选择了九寨沟景点（由于总费用太大，实际上是自费的，学校的补贴约10%）。趁身体还好，而且还有那么多熟悉的朋友照顾着。
值得回忆的事情还不少，只讲一个“留在九寨沟的对联”的故事。
带我们游玩的小导游据说才23岁，能背不少唐诗，我开玩笑问他是否北大中文系毕业？他说是“川大”毕业。
由于他经常将诗句读错，碰到我算是他的倒霉，因为我最喜欢的就是“找茬”。于是他就反过来问我：“你是北大中文系毕业？”我说“实不相瞒，是复旦毕业”。
他说，果然厉害，你的“复大”中文系比我的“川大”中文系厉害多了。其实，我根本不是读中文系的，由他去说吧；我也不相信他是“川大”中文系毕业的，让他去吹吧！
在一个“小庙”景点驻足游玩时，他把我引导到一个石碑前，只见上面刻有三个大字“真彼岸”，传说是ＸＸ大和尚所刻（后来成了活佛）。仔细一看，这“真”字中间的三横中少了一横。
后来，有一个有名的居士，来此参拜，领悟出了三横中少了一横的玄机，遂写成一个上联：
并说：“以后如果有谁能对出下联，此人决非凡人，一定有深厚佛缘。”
据说小导游的师傅从九寨沟被开发开始到现在（2002），做了近20年的导游，带队过不少文人墨客，皆不得下联。今天遇到我这个复旦“中文系”的高手，非得要我露一手不可。
哈哈，小导游已经把我从“数学系”毕业37年后轻松地“转到了”我一辈子向往的“中文系”了，我也不能为复旦“中文系”丢脸啊。略加思索，便出对下联如下：
和我同团出游的朋友，包括原校报总编辑（时任出版社社长）郑斯雄老师，都有点疑惑地看着我，我清楚，他们怀疑我的下联可能没有出典。我便不客气地说：“如果没有出典，我就在九寨沟请大家吃饭，我的出典要叫大家心服口服。”为此我先问团内老师中有没有苏州人，结果竟然一个也没有。我暗暗着急，哪可能要让人尴尬了，因为大致只有苏州朋友可以为我的“出典”作证。
正在为难之际，幸好旁边有一个来自苏州的旅游团，基本全是苏州人。他们导游之间也是互相熟悉的，我请小导游帮我把他们叫了几个过来。
我问大家：“从前苏州有个才子叫唐伯虎，大家可知道？”即使不是苏州人也不会不知道，先摆个噱头吧。
“唐伯虎被一家点心店老板请去题过字的事，大家都知道不知道？”不出意料，多数苏州人回答“知道！”
这就好了，我心里一块大石头总算落地了。我非常得意地将此故事简简单单地讲了一遍。
最后强调，妙就妙在唐帅哥在题字时，故意（即“有心”）将“点心店”的“心”字中少写了一点（成了“无心”）。一时间，书画家唐伯虎写了错别字的新闻，被狗仔队们传遍了整个姑苏城。该“点心店”立即名噪一时，生意热闹非凡。
这不正是一个绝好下联吗？
除了小导游被愣在一边外，其他朋友（包括我们的出版社社长）都频频点头，顿时掌声雷动，经久不息。
而我则躲在另一边，掏出手帕擦擦额头上沁出的汗珠，偷偷地臭美去了。
【说明】本博文发表于2007-10-02
23：59：59，昨天发现个人中心“访问统计”有个好功能，可以看看旧文章中哪些经常有人来读。发现我的博客平均每天有６８人通过百度搜索来阅读的，据系统编辑解释，这是根据作者的昵称或实名找上门的。
而据系统编辑解释，第二项“搜索关键词访问排行”，则与作者的昵称或实名完全是无关的。
呵呵原来如此！排名第一的“思密达是什么意思？”是转帖的，这么多搜索不值得一谈。排名第三的“大学生应该具有怎样…”是我的原创，但是他是我多篇文章的关键词，究竟指哪一篇？自己也不想费时间去搜索了。
至于那篇《留在九寨沟的对联》倒是我用了心思的得意之作，可是至今连５００个点击也没超过（其中少说也有自己的３０个点击——修改编辑，阅读评论）。这个月竟有２９人通过“百度搜索关键词”阅读本文，虽然与个人名气无关，但也使人有点出乎意料的臭美。于是自己又回过头去读了一遍，作了点修改（特别是画了个两个插图），重新在这里发一下，以示继续臭美。喜欢
0
赠金笔
前一篇：微博：1118的巧合
后一篇：海湾校园巡察（四）美丽的野蘑菇