如果真的如报道那样说全国有六亿人在关注亚运刘翔，那么我可以肯定全国至少有一亿人在关注亚运女排决赛中的中国队。

　　刘翔赢了，我知道在关注刘翔的中国人中有不少人是不开心的，例如著名体育评论员董路。

　　中国女排赢了，大家都很开心。我估计关注中国女排的中国人中，除了赌球中把注押在韩国队身上的人外，没有人是不开心的。

　　开心之下，祝贺一下、歌颂一下都是很正常的。

　　现在有两种截然不同的说法：有人说“女排精神又回来”，有人说“女排精神其实一直存在”。

　　我认为没有争论的必要，我只想问一句“要是中国女排输了这场球又该怎么样说？”我们难道又要像两年前骂刘翔那样骂女排“不为13亿纳税人负责任”？

　　在现场观看女排决赛的观众，以及电视机前看直播的观众，大概都看到了中国女排赢得很累很累，优势并不很明显，悬念保持到最后一局、最后一个球。

　　我们必须承认“排球也是圆的”，打到最后一局决胜定胜负，甚至最后一球定胜负，不能不说既有天时、地利、人和以及经验的因素，也有不可否认的很大的侥幸因素。

　　真要说到实力，那可以不客气地说赢者“优势很小，很不明显”。输者只是运气欠佳而已。

　　铿锵玫瑰绽放羊城，在极其困难时刻不放弃、咬得紧，是值得大大庆贺的。

　　但是亚运冠军，不是女排的终结，路还远远没有走完，千万不要把“最后一球定胜负”硬扯到为国争光的“精神”层面上来说。

　　对于大部分非专家观众来说，赢了多给点掌声，输了多给点理解。其实专家也不应该指手画脚乱骂人的。

　　输了球，没拿到金牌是不是没有为国争光？是不是坍了国家的台，甚至就是不爱国？

　　冠军毕竟只有一个，如果输了球就要被发配充军或送去挖煤，那么世界上就让N个总统爱国者上场去吧，然后就让N-1个总统去挖煤吧。

　　“输球不输人”难道就不是“体育精神”？

　　“体育精神”和“为国争光”是两回事。