加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如果不把5.5亿送给海盗……

(2010-11-17 20:09:05)
标签:

5.5亿

文物

拍卖

瓷器

爱国主义

谬论

杂谈

校园

分类: 精彩草根一言堂

如果不把5.5亿送给海盗……

原始事件回放:

  一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶日前在伦敦拍出5160万英镑的成交价(约为人民币5.5亿元),创下亚洲艺术品拍卖成交最高纪录。

 

英国媒体称赞:

  天价购瓷器的背后是中国人的“瓷器爱国主义”。

 

中国学者观点:

  中国文物学会名誉会长谢辰生接受早报记者采访时表示,如果是中国人参与拍卖,不仅不是爱国,而且是毫无道理的行为。

 

山路水桥调侃:

 

  1.这位买家真是中国人?难道又是像“鼠首兔首拍卖”一样的“虚晃一枪”恶意干扰使其流拍?那也太缺乏基本道德了。

 

  2.流失的文物回来了,创造的财富流失了;

 

  3.把爱国精神和花大钱联系在一起,是外国人忽悠中国富人的一个绝招。

  否则我们中国10多亿穷人(包括灾区老百姓,尚未脱贫地区的老百姓,甚至还有许多研究基础理论的院士、科学家)永远也无法谈论爱国了。

  如果一个国家仅仅靠百分之几的亿万富翁、千万富翁来爱国,那么这个国家不就是一个几乎人人不爱的国家了嘛。

 

山路水桥愤怒:

  我认为流失在外的文物好像被海盗劫持的人质,“拍卖”就是海盗(或他的子孙们)向我们要赎金,你拿不出赎金,他就将人质(或赃物)转卖给别人。

  你去参与拍卖,可以被我认为是在与海盗谈判,抢救人质的生命当然也是重要的。但是你慷慨地为强盗哄抬“赎金标价”,能被我认为是爱国行为吗?

  慷国家之慨当然是不允许的。慷自家之慨,在强盗面前如此不在乎自己的钱,可以坦白地说:我非常怀疑你的钱不是通过自己的劳动得到的,也不是由其他正当途径(例如炒股票)得到的

  也许我的怀疑是错的,但是我决不是一个穷得眼睛发红的“仇富者”。我之所以反对你是因为流失在外的文物不是一个两个,5.5亿的标价绝对是开了一个极坏的头。这就使我们以后继续与海盗谈判,失去了主动权

 

  据数学家丘成桐估计,培养一个数学教授大约需要20万RMB。那么用5.5亿RMB,大约可以为中国培养出2750个数学教授(培养数学教授花钱最省,不要器材,不要实验室,只要一台电脑——连打印机的,几个U盘,墨盒算是最贵的易耗品)。

  如果把5.5亿RMB放在把贫困地区的学生培养到18岁成人(培养贫困地区学生把他们送进大学校门花钱也省)上面,那么得益的一定会是好几万人。

  真要爱国,就到贫困地区多培养几个孩子吧,为国家多培养几个教师、医生、工程师、研究员吧!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有