山路水桥近日上网时间较少，错过了很多网上好新闻。今日却看到一条令人感叹的新闻：“清华、北大就状元录取率打起了口水仗”。

　　清华、北大不愧是中国教育界的领军人物，把“炒作高考状元”的水平提高到一个更高、更新的层次。消除了我们对于“炒作高考状元”如何可持续发展的担心，开创了应试教育的新局面。

　　我不同意“清华、北大的这场口水仗是一场戏剧或闹剧”的说法，我认为这是中国教育事业的一场不折不扣的杯具。

　　京华时报7月20日报道：北大7月17日公布，除两成报考香港高校外，六成以上文理第一名被北大录取。而清华大学7月19日公布，录取了九成的理科状元和三成的文科状元，总数连续第四年位列全国高校榜首。
　　显然，两校录取的状元相加，比例已远远大于100%。
　　对于这种数据出入，有关方面的解释是——“统计口径”不同。

　　山路水桥认为所谓的“统计口径”不同是“自欺欺人”的说法。
　　我们对“‘统计口径’不同”的说法难道还听得少吗？全国各地的 “地方‘鸡的屁’（GDP）”都超过“国家‘鸡的屁’（GDP）”。据说既不是“地方虚报”，也不是“国家瞒报”，只是“统计口径”不同而已。
　　连涉及国计民生的“鸡的屁”也没有国家权威的统一的“统计口径”，至于牵涉到名校声誉的“状元录取率”，当然也能以“自己设计的口径”来统计的。
　　把口水仗打下去吧！只要无人上告，教育主管部门和法院都是不会来管的。欺人者其实就是自欺，被忽悠的就是新闻发布者本人，至于全国老百姓、媒体记者、高考学生和家长，大致也不以“状元录取率”来认定名校座次的。
　　倒是香港高校在“状元录取率口水仗”一旁偷着乐，因为她们才是录取了大陆状元的最大赢家。
　　吃“金豆”下“臭蛋”这是母鸡的耻辱。
　　吃“土豆”下“金蛋”才是母鸡的骄傲。
　　其实这个“金豆”不仅仅指的是“优质生源”，更多的是“国家投资”——纳税人的贡献。谁吃的“金豆”更多？羞愧都来不及，还好意思比，俗不可言啊！难道这就是咱们中国顶级高校的风格？
　　看来在今后的日子里，媒体记者要好好盯着那几只专吃“金豆”的母鸡，盯着它们的屁股，看看谁又多下了一个“臭蛋”，这才是对纳税人负责的态度。

相关链接：

昔日高考状元而今杀人奸尸煮肉

清华称录取九成理科状元数据与北大产生冲突 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　本文写于2010-07-20，来不及存入草稿箱，就被拔去网线，已经失去重新发表的信心，今天打开“发博文”惊喜地发现还可恢复，系统的这个功能不错，这次线上作业没让我做无用功。