开博客，盼兴旺，相互关注第一桩

山路水桥

　　博客是网络媒体，至今大致已经是共识，博主“自己”身兼作者、编辑两个角色，所以这个媒体也称为“自媒体”。

　　博客既有发表自己观点的功能，更有与读者互动的功能。所以个人认为，博主关闭评论是很不公平的。

　　但是本人也因为不愿意与一些“纠缠不清的人”（譬如“正体字”爱好者、余秋雨粉丝、……）互动，所以也曾经有过几段极短的时间关闭过评论。不好意思，因为歪曲了我，激怒了我，我的借口是“我的地盘我做主”。呵呵，请谅解！

　　系统升级后，博客有了“关注功能”，这个“单向”的“关注功能”，与以前“双向”的“好友功能”是完全不一样的。你愿意“关注”谁，你就悄悄地关注好了，用不着博主的批准同意。

　　不在乎“关注”自己的粉丝有多少——是名人精英嘴里说的话。

　　很在乎“关注”自己的粉丝有多少——是名人精英心里想的事。

　　你我非名人，更非精英，用不着故作低调，用不着来这种矫情姿态——呵呵，去，去，去，侬帮饿发啥嗲？

　　草根写博客，最重要的互相关注，互相交流。所以我非常欢迎有人能关注我，也非常重视关注别人。但是我也要直说：我不可能关注所有的人。

　　最近，经常有朋友跟我提出交换关注的要求，甚至还有人跟我说了：“我关注的名人，个个都回过头来关注我了。而我关注你都三、四个星期了，你怎么还不来关注我一下？”

　　在这里我要郑重地声明：本人精力有限，感兴趣的范围不是很广，我只能“关注”极少一部分人。我关注的朋友或者年龄和我相当、或者经历和我类似、或者兴趣爱好和我有交点。

　　我不可能关注“所有关注我的人”，如果我像那些名人一样地也关注你一下，那么这将是很虚伪的。因为我不是名人，所以我不能理解这些名人关注几千个人是否真诚？

　　还要说明，本老头做事一向认真。对于“关注”也没有例外。我的“关注”事实上是经常在调整着的。

　　譬如说，我原先关注的一位“股评人士”，现在被我撤销关注了，这倒不是因为我受了他股评的欺骗，而是发现了他的很多文字图片很不正经（不是一般的无厘头，其实本人也是一个没有深度喜欢无厘头的人），法律可能是允许他的文字图片不正经，但法律也同样允许我不喜欢他。

　　再譬如说，我原先关注的一位朋友，一直很支持我的博客，原来写文章也很认真。现在每天要更新１０多篇，几乎都是水货，我的个人中心几乎全被他一个人包下来了，成了他的私人“水库”。我不得不撤销对其的关注了。

　　最后恳切提醒希望和我“交换关注”的朋友，根据我的原则态度，重新决定对我是否有必要继续关注。

　　我希望三个选项项都有人投票，终于看到有朋友投了第一项的票，可惜是个匿名的。（18：20）

　　很好，现在有实名朋友投票选第一项了。大家可以开始讨论了。（19：47）