加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我的声明:为什么不作评论

(2010-01-12 20:04:21)
标签:

错误百出

海文资料

相信试题没错

试题分析

稍后发布

分类: 高数考研答疑室

我的声明:为什么不作评论

我的声明:为什么不作评论

我的声明:为什么不作评论

  在昨天的博客上已经声明过了,不对今年考研数学试题作任何评价。

  其中说了这样一句话“另外目前从网上看到的试卷,真可谓【错误百出】,以此做任何评论都显得很轻率。”

  有读者没有注意到我写的【从网上看到的】这几个字,以为我说今年的考研数学试卷【错误百出】,于是要我还考生一个明白。

我的声明:为什么不作评论

哈哈,谁能还大家一个明白?唯万学海文是问

  万学海文,你实在愧对新浪,愧对搜狐,愧对全国140万名10考研朋友。

  我是从新浪网上看到10数学试卷的,是万学海文打印的。真是【错误百出】啊!我都为之脸红。

  换了一家去搜狐,一查竟然错误一样多。仍然是万学海文打印的。呜呼!

  新浪或搜狐的编辑是没有责任的,他们上传文件是网站的技术工作,又不会帮你作审查数学内容的正确性的工作。如果海文专家送给新浪网文件全是错的,编辑也照传不误的。

  还记得2007年1月21日,我开博刚半年就参与了一场大讨论,“今年考研数学试卷错了没有?”不小心犯了一个大错误,认为试卷有重大错误主要原因是自己手头没有真题和解答,太相信万学海文公布的资料了。

  2008年1月22日又犯了同样的一个大错误,认为试卷的标准答案有重大错误。主要原因还是自己手头没有真题和解答,太相信万学海文公布的资料了。

  这些错误的资料早就该改一改了,可是到现在还挂在那里,丢脸啊。

  万学海文啊,你们号称怎么样怎么样,怎么就不怕【活现世】。我相信你们说的这些试卷都是考生凭回忆来进行拼凑的;我也相信你们说的打字的人都是不懂数学的外行。

  但是,你们公布的解答上也到处都是错误,是谁做的呢?对于最后上传的解答资料,又是经过谁检查校核的呢?

  请千万不要再说这个解答也是学生做的!

  要知道,在网友眼里,新浪和搜狐都是官网。

  大家以为挂在官网首页里的这些试题就是真题,大家以为挂在官网首页里的这些解答就是标准答案

  我已经被误导两年了,写出了一些错误的评论。

  “万学海文”的老朋友们,你们怎么就这样的不争气,2009继续还有那么的错,而2010的错误比去年更多。

  由于我是2007、2008盲目根据“万学海文资料的误导”写出“试题有大错、解答有大错”评论的,从而误导了一些读者,造成了一些影响。

  到头来看到真题和标准解答,实在让人心存惭愧。我对“万学海文资料”的信任,说明我太轻率了,我意识到我的“以讹传讹”害了人了。

  从2009起我已经不再相信“万学海文资料”了。

  可以确认,那份2010的新浪、搜狐那份【错误百出】考研数学试卷决不是真的,与前几年一样都是【被】“万学海文”【制造】的。

  希望考生们和我一样保持镇静,2010数学考试已成【过去时】,成绩已成定局。大家面对的是同一张试卷,“难不难”是一律平等的,没有什么话可以多说的。

  与去年相比,今年难度究竟如何?两个月以后我会说的,大家的感觉是那么的强烈,我现在真的不好说。

至于大家要求我做试题分析,

在我得到可信的资料后,

会尽快邀请我的同事和我一起做的。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有