昨天看了《新华每日电讯4版》http://news.xinhuanet.com/mrdx/2008-12/11/content_10487751.htm
《自己这么优秀，为何难找工作》感慨颇多。（以下蓝色的字为新闻稿原文）

　　该文对于名牌一流大学生心理上出现的问题，做了深刻的分析，其中说到这些名牌一流大学“来自全国各地的学子考入大学后，学业重新排队，有人因排名靠后感到失落，也有人因一时难以适应大学生活而厌学惧考”的说法，虽然只是个别现象，但是确有一定道理。足够引起我们重视。
　　能够进入名牌一流大学的，都是中学里的佼佼者，重新排名有人靠后是正常的。如果“因排名靠后感到失落”而“崩溃”、“郁闷”，而“厌学惧考”。“网吧成了他们排解郁闷的去处，长时间上网更耽误了学习，由此引发的恶性循环使许多人“挂课”，甚至无法领到毕业证书。退学、休学者也不在少数。”

　　大约在七月份，我看到有“清、北”的家长在博客里议论“清、北”学生有挂科的怪事，诉说着自己孩子在“挂科”边缘上挣扎的痛苦。

　　我十月份在北京时，就亲遇“清、北”的家长说，我孩子“奥数”得了大奖，怎么高数就挂了科。 

　　前些日子有华东理工的07新生（现在应该是老生了）家长也来信问我，怎么“贵校”挂科的学生是那么的多？

　　实际上，新华电讯稿里的上面两段话已经作了回答。“奥数”得大奖，是努力的结果；高数挂科，是不努力的结果。道理就那么简单。

　　还有华东理工的新生家长来信问我，怎么你们华东理工“高数试卷”比“清、北”还要难？对此我的回答是“我们执行的是统一的教学大纲和考研大纲，考研也是全国统考”，全国十大工科名校高数试卷汇编搜集了包括清华、交大、浙大、。。。、华东理工的试卷（天津大学出版社出版）。大家比较一下就清楚。

　　说《华东理工“高数试卷”比“清、北”还要难》是一种心理错觉，这与《高考过来人都有过“高考真卷”总是比“考场外的模拟试卷”难》感觉完全一样，其实局外人看来恰好相反：“考场外的模拟试卷”总是比“高考真卷”要略为难一点。

　　不客气地说，这些家长是否真拿“清、北”的试卷与“华理”的试卷比较过，我有点怀疑。如果真比较过的话，我怀疑比较的结论是不是就一定正确。

　　据我亲历，华东理工的“高数”每年都有几个同学“不小心”考了100分的，08新生中就有一个家长告诉我：孩子期中考了100分的。

　　怎么就把孩子几句为自己开脱的话信以为真，而不思考一下可能是完全相反的情况？

　　新华电讯文稿因为主要谈就业问题，所以其他一些问题没有展开。

　　可能在大家想象中，新生中排名靠前的，大概就没有“失落感”，就没有“崩溃”“郁闷”感。

　　其实不是的，因为他们都是“中学里遥遥领先的佼佼者”是“保送直升”进来的，或者是通过高考“完胜”而进校的。现在发现周围的人都并不比他差，自己的优势一点都没有了。所以“追求完美”的他们，心理压力可能更大。

　　大家总是盯着“清、北”名牌、一流、一本的“挂科现象”、“作弊现象”“勒令退学与被开除现象”和“自杀现象”来说话，其实：

　　一．“清、北”本来就是强调学生自觉、自律的，没有专职班主任“事无巨细”地总包、总管。学生来自天南海北，想开家长会也开不成；

　　二．普通非名牌、非一流大学的挂科率也是有的（恕我直言，有些二本、高职不及格率极低，我反倒认为极不正常），这些二本、高职学校里，退学、开除、自杀的也不少。只是大家都认为这是正常的罢了。

　　我们的家长总是要求孩子把“优秀”变成习惯，总把自己的孩子与“登上金字塔顶的雄鹰”去攀比，总是送给孩子一把“最完美的尺度”，要他时时以此去衡量。

　　我不同意“不挂科的大学生活不是完整的大学生活”这句话，但是大一就挂了科，大学生活是不是就不完整了？我也不这样看！

　　挂科是坏事也是好事，浪子回头金不换，毕竟还有三年半的时间。

　　非常欣赏俞敏洪2008在北大新生开学典礼上的讲话，他讲了自己的很多不完美，他甚至谈到了自己曾经是1978、1979的落榜生的经历。

　　在这里，俞敏洪当然不是宣扬不完美，提倡不完美。
　　我个人从俞敏洪的讲话中读出来的意思是：不要总是以“最完美的尺度”去衡量自己。即使“不完美”如蜗牛，只要努力，也可能登上金字塔的塔顶。

附注一：从我的《今天大家又在同一条起跑线上》摘录一段话给大家

　　你今天考取了名牌大学、重点大学，是很了不起，值得骄傲。但是从明天起，你的优势全都荡然无存，你的同桌，你的室友，他们也都是“天之骄子”，他们头顶上的光环不一定比你的少。大学里的竞争虽然不是你死我活、优胜劣汰，但是也容不得你一丝的松懈。

　　你今天考上了一所二流大学，比上不足、比下有余，心安理得。且慢，二流学校中落魄的一流学生不会少，虽然今天大家都在同一条起跑线上，但是他会让你一直平起平坐吗？不到终点，难言谁是冠军。

　　请记住，比赛途中的领先者并非就是最终的冠军。你此刻虽然可能暂时是个处于较落后的第二方队、第三方队之中，但是起跑阶段的名次是不能说明什么问题的。你一定得奋起直追，落后的现象也往往是暂时的，缩小距离并成功反超的例子比比皆是。这场比赛注定永远是前有围堵、后有追兵的竞争。

　　或者你就是由于某种原因与名牌、一流擦肩而过，做出了重大的　“放弃”，修正了原有目标，拒绝“复读”，而“凑合”着来到这个二本（或二流一本）学校“将就”一下的“落魄的一流学生”。你拒绝复读、修正目标、选择了该校，我觉得这实在是个既果断、且勇敢、又明智的举动。

　　那么就请你稍安勿躁，定下心来，千万不要总是耿耿于“门不当”、委曲于“户不对”。既然大家成了亲、结了婚，咱们就学学“喜旺和李双双”，先结婚后谈恋爱，美满的日子在后头呢！

　　当你在这条起跑线上迈开第一步之际，虽然你可能暂时是领先的第一方队，但是你要始终努力：我要领先一步，并且领先到底。千万不能打盹啊！背后第二方队的人，其实离你真的并不很远，虎视眈眈地紧盯着你的领先位置。

　　如果按你本来不是最强的基础，只是因高考时的超水平发挥，而被你挤进了一所一本大学或者一流大学甚至是超一流大学，我反倒认为这可能是你真正不幸的开始。我要你记住两句似乎很矛盾的话：

　　第一．要“收敛”自己的骄傲。不要认为自己能进“北大”就是“北大超人”；能进“上海交大”就是“交大牛人”；能进“华东理工”，就是“华理高人”。

　　“山外青山楼外楼”，现在，你在那里只能算是“凤尾”。“清、北”校门不好进，交大和华理校门也不好进，进了校门也并不就是万事大吉一路通畅。

　　第二．要“坚持”自己的骄傲。在第一学期的第一次期中考试时，你就有可能名落孙山。在进学校后的第一次选优评奖时，你可能第一次成了分母。这时你千万要振足精神，不要自暴自弃地认为自己是最差的，始终都抬不起头来了。

　　相反你要鼓足勇气、坚持努力。四年如一日，不能在某一天有一丝一毫的放松，要咬紧牙关把“骄傲”坚持到底。否则，在四年后跨出校门时，可能会是一个什么样的结果，自己也是可以预见的。

　　也许非常不幸，你考取了一所三流大学。“名牌”、“一流”可能是被大家所公认的，而“二流”与“三流”一般是由较多的人为主观因素分划的，他们之间档次的区分根本就是个十分模糊的概念，谁也没有下过什么十分清晰的划分定义规则。何况“尺有所短、寸有所长”，每个大学都有他不可替代的特色，都有他存在的必要。

　　现在，请你一定要记住，在这里你不是最差的。相反，你只要努力一把，你就是最好的！

　　考研中“三流”大学的学生挤掉“一流”大学学生的例子年年都会发生得很多。

　　谓予不信，拭目以待。

附注二：俞敏洪1978、1979高考的那个年代“落榜生”的概念是“不上线，没有接到任何大学的录取通知书”，由于大学停止招生十二年，积累了十二年高中毕业生，高考刚回复，招生数量又少，许多往届优秀学生考了一次没上榜就放弃了，所以对于连考三、四年的学生，非常的可歌可泣，让大家由衷地感动。

　　那时这个“落榜生”的概念，完全不同于现在“不上北大线，没有接到北大的录取通知书”或“没有成为高考状元”的“落榜生”概念。

　　当年与俞敏洪一样又“复习”了两年的人很多，这个“复习”根本不是现在的“复读”的概念。