市场没有错，是《求是》杂志错了

　　《求是》杂志发表的“求是笔谈”：《预测股指到2200点以下不负责任》

http://finance.sina.com.cn/stock/stocktalk/20080903/07375265929.shtml

是众所周知的。我在2008-09-05的《一个讽刺股改成果的广告》一文中，谈论到如果指数跌破了2200点，林江能够负责吗？能够负什么样的责任？“求是”是可以不用负什么责任的，但是你以后还会有威信吗？

　　我没有预测过“指数会跌破2200点”，所以被“求是”谴责的绝对不是我。但是我担心如果这种情况不幸发生，“求是”谴责错了人，他还要脸不？

　　哎，真是莫名其妙啊，《求是》是中国最负责任的杂志，竟然也像哪个不负责任的北大教授徐滇庆赌起“上证指数”来了。

　　人家股评家说要跌破2200点是游戏，如果跌不破2200点，那些断言“会有跌破2200”的股评家也是不会输的。可是你堂堂《求是》杂志是输得起吗？

　　在2008-09-05-09:31瞬间跌破2200时，我就说：《求是》是否在乎自己的威信，就看你的下一步该干什么了。

　　同样是一本著名的权威杂志，《瞭望》却说得非常正确：解决股市问题 必须重建政府的信用。

　　可是这些日子来我们看到了什么？不幸啊，我们只看到的就是下面的截图。

中国股市重新回到“1”时代的纪念

2008-09-16-09:47上证指数跌破2000点的截图

2008-09-17上证指数全天潜于2000点水下的纪念截图

上证指数《九一八事变》探底1802点的纪念截图

　　当然《求是》杂志也可以像“北大教授徐滇庆说他因为无法预测美国次贷风波和中国汶川地震，所以不能算他输”的那样去说“因为无法预测美国雷曼兄弟破产和德州艾克飓风，所以也不能算他输”。

　　那就随便你怎么说了，反正我等草根只相信“市场总不会错”，10000篇社论与专家谈话，怎么也抵不上美联储850亿美圆真金白银接管ＡＩＧ的救市措施有效。

　　股灾甚于地震灾害，地震可以凝聚民族精神的伟大力量，股灾却恰恰相反。

　　崩盘在即，跌破1800后再救市还来得及吗？此时此刻还允许你再有任何犹豫和迟疑吗。

　　希望中国股市的“1”时代是极其短命的！最好明天就结束吧！