第三只眼关于《一流大学》一文的补充

　　非常欣赏赞同第三只眼的《一流大学的十项要求》，他的的观点、揶揄、调侃，完全符合我的一贯思想和风格，所以我昨天加了几句简单的按语，就立即作了转贴《第三只眼里的一流大学》。

　　当然，如果你真拿了这些“揶揄、调侃”之辞，去作为“人大”或者“政协”的提案，就似乎显得有点不太严肃。

　　但我不知道有谁能说这些“揶揄、调侃”之辞中的道理不深刻？

　　今天非常巧，看到晨雾也把该文做了转贴，并看到原作者第三只眼在晨雾转贴后的留言，一再说明他是“针对现在高校流行的问题发牢骚的”，我不得不佩服第三只眼，他发的牢骚也是那么地深刻，那么地有见地。我们教育界真应该多几个这样的人，能经常发发这种针砭时弊、切中要害、令人深思的牢骚。

　　我以为，教育界的有识之士不应该拿牢骚只当“牢骚”来看的，还需要大家一起共同来深刻探讨。

　　第三只眼在晨雾那里的新留言已经相当严肃了，我理解他担心有人会太“较真”。如果真有人较真，那么对于这些的朋友来说，第三只眼的补充也是很有必要的。

　　既然前文我已经转贴了，那么转贴这些补充也是很有必要的，现在原文全部复制抄录于下：

　　谢谢晨雾兄抬爱。这个小文初衷虽是提如何挑选高校的，重点却是针对现在高校流行的问题发牢骚的。

　　针对选校，在（再）分项补充点个人看法。
　　1、一所学校的传统至少要几十年来养成，对有些暴得大名、历史不长的学校要慎重。比如北京人选择不大熟悉的外地大学时，关注它的校史是否比较长是必要的。
　　2、我很反感校名频变的现象。不过这不应该是你不选择它的理由。只是宜搞清它原来的校名及声誉如何。例如武汉的原华中理工大学大名鼎鼎，5年前刚改名为华中科技大学时被许多人误会为二级学院。
　　3、所报志愿会不会到新校区、分校，报考前一定要弄清。新区往往比本部的人文气氛差得远。例如今年西北工大招的本科生将全在新校区。
　　4、按道理，高校应远离政治中心、商业中心和娱乐中心的大城市。但我国的国情是政治决定着教育资源，择校当然宜选政治中心。
　　5－6、为防止不掉到下一档，填志愿原则上要选择“专业服从调剂”。对合并过二流学校或本身有差专业的学校，服从调剂的风险会很大，报考时一定要谨慎。
　　7－10、这些与选志愿无涉，仅是个人对高校的问题发发牢骚。