人民网教育菁英谈访(摘录)
徐小平:北大清华不是一流(节录)
2006 –9-22
在丘成桐和北大的论战中,徐小平力挺哈佛教授,但他认为邱的做法“太美国人”了。他认为对北大的帮助,除了直接攻击外,还有其他办法。至于新东方的存在,则是中国教育失败的产物,“我为什么要来上口语班?因为我们十年寒窗,仍然不会开口说英语;因为我们十年寒窗,也没有得到过真正的精神激励和做人的道理。到了新东方才知道,啊,原来学习以后是要工作的,原来留学不能是盲目的。这些都应该是在学校里完成的东西。”
人物周刊:你视北大为精神家园,你觉得它是一流的吗?
徐小平:北大、清华从来都不是一流,他们的起源就是向西方学习的成果。作为世界级大学,基本标准都在,比如学科设置和论文发表的数量等等。但北大、清华至今没有在整体上做出世界一流的成果来,没有培养出一个诺贝尔奖获得者。如果一定要上溯到西南联大的话,那是一种无耻,是一种“无耻近乎勇”的无耻。
中国需要更多丘成桐这样的人,有国际声望,负责任,就是所谓的舆论领袖,多对我们的教育制度进行一些批判,然后进一步深化中国的改革。 (记者 高任飞)
加载中,请稍候......