一部82集的历史巨著电视剧《贞观长歌》，趁着高考完的假期终于看完了，累死了。记得那还是上学的时候，我在央视一套的黄金时间第一次看到的这部电视剧，立刻就被它的恢宏的气势吸引，毕竟是按照基本的历史事实拍的，太多的宫闱事件，太多的尔虞我诈，太多的悲欢离合，太多的权谋计量……所以我着实佩服那些古代的政治家们，他们令我汗颜……毕竟还是要高考的人，没有办法看全。所以放假后的第一件事，就是在网上将它一集一集的看，翻来覆去的看，这次终于看完了。
  　看到最后的结局，心中总是有种莫名的悲伤，找不到原因，找不到理由，心中就是有种憋闷的感觉，可能是为了一个人，搜肠刮肚的想了一番，才知道我的内心深处一直为了里面的吴王李恪鸣不平。
  　其实李恪是李世民最为看好的儿子，李世民常常称其肖己，他文韬武略，博学多才，骑马拉弓，琴棋书画……应该说，李恪是李世民继承人的不二人选，可是最终李恪还是被冠之以谋反的罪名，惨遭杀害，这究竟是为了什么呢？
按照电视剧的说法，是因为李恪这个人太争强好胜，凡事都太过于执着，其实这个是对李恪其人的误解，也可以说是诽谤。李恪争强不假，不过在笔者看来，用“争强”二字形容他有些过，应改掉一个子——将“争”改为“要——要强。我们知道，皇室不同于寻常百姓家，尤其是作为皇子，如果凡事处处退缩和忍让，在皇室甚至是一个国家之中都是会没有任何地位的。我这样说并不是为李恪的争强好胜变白，而是想向大家说明这样一个在皇室生存的基本要素——势力。而势力从何而来？是靠争来的。皇帝年轻，皇子幼小，自然完事都可以依仗自己的父皇。但是一旦皇帝老迈，甚至快要驾崩的时候，难道还能靠着这点兄弟间的血缘关系来维系自己的地位吗？就拿李世民父子来说，到后来李泰、李恪和李承乾的争斗，说白了就是为了自己的未来争斗。试想，如果将来继承大统的是除了李恪以外的任何一个皇子，这个大唐的新任皇帝能容得下一个足以和自己媲美，甚至样样才华都超过自己的皇兄存在威胁自己的政权吗？不用说别人，李世民的皇位是怎么得来的？还不是玄武门之变杀害了自己的兄弟吗？怎么没有一个人说李世民争强好胜呢？那是因为李世民后来真的成为了一代英主，成就了贞观之治！试想，如果李恪当上了皇帝，凭借着他的才干和政治才能，会不会不仅仅出现一个永徽之治（李治刚刚上台时出现的治世，不过几年光景而已），而是出现n个永徽之治呢？不知道。总而言之应了那句老话：成者王侯败者贼！李恪赢了他就是圣君，输了就换来了争强好胜甚至不服统治要谋反的罪名，这公平吗？不公平！！
   那么既然李恪的败因不完全因为他的争强好胜，那么究竟是为了什么呢？我不知道我分析的有没有道理，不过这只是我自己的思考，不能说是权威，也谈不上高见，只能说是我个人的看法。。。。希望大家多多批评。
   第一，受到“皇位传长子”的封建束缚，这个就不用我多说了吧。唐代在中国的整个封建历史中，应该说还是比较靠前的，还保留着传位皇长子的传统，这个传统的弊端是很多的。首先，他不符合“择优录取”的原则，如果皇位继承人有一定才能还好，但如果继承人是个无用之辈呢？对于整个国家来说都不是很好的事情。其次，容易引发皇子之间的斗争。就像刚刚看到的例子一样，如果皇位的继承人是一个无能之辈，那么必然会引起其他有才干的皇子的嫉妒，甚至对皇位产生一些想法，比如说李世民吧，他就是夺得他的哥哥的皇位的。第三，容易引起朝廷内部的党派之争。皇位的继承权没有办法通过立皇长子的办法确定，那么自然朝廷内部的党同伐异就相当普遍。
   第二，血缘关系。这一点本人认为是李恪失败的最根本原因。要想了解这一点，必须对李恪的身世做一个一般性的了解。
李恪:李世民第3子，是隋炀帝女儿阴妃所生。武德三年，封蜀王，十年，改封吴王。李恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。
    一目了然了吧，就是因为李恪是隋炀帝的后代，有着前隋的血统！或许李恪最后也觉察到自己的先天不足，才自己主动要求去了比较偏僻的吴地去当什么吴王，以此躲避那个封建统治中心，可是即使这样，他还是躲避不了其他人的猜忌和怀疑，最终导致了自己的冤案，直至死亡。不过话分两头，这也不能完全归咎于其他人的冷酷无情，长孙无忌讨厌他的原因是，李恪的外祖父是隋炀帝，而承乾、李泰和李治却都无此嫌。历史证明隋炀帝是个有才无德臭名昭著、杀父弑兄、欺母淫嫂外加奸妹的昏君，大唐的贞观之治很不容易，万一李恪重走他外祖父老路怎么办？
    第三，李恪这个人有一定的野心。从太宗立李治为太子以后赐吴王恪书可以看出，太宗逝世之前，他都还是很有野心的，太宗书诫之曰：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”若吴王恪是个太过于本分的人，太宗也不必如此费尽苦心地告诫他。这个就要怪李恪自己了。要知道，李世民一辈子最大的伤痛就是宣武门之变亲手杀害自己的兄弟（官方都这么说），可是李恪却要硬着头皮上，与自己的兄弟整来整去，结果还是被李治这个表面看起来没有什么野心的人整垮了。
    好了，关于李恪的失败的原因我只能想到这么多了，(*^__^*) 嘻嘻……这些也都是现代人的眼光，只是我自己的个人看法，因为我没有查阅各种资料，如果哪位历史学家看见了欢迎批评斧正啊。。呵呵
　　另：将李恪的一些情况转载到这里吧(*^__^*) 嘻嘻……

李恪，唐太宗第三子，母乃隋炀帝之女。

郁林王恪，始王长沙，俄进封汉。贞观二年徙蜀，与越、燕二王同封。不之国，久乃为齐州都督。帝谓左曰：’吾于恪岂不欲常见之？但令早有定分，使外作籓屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”十年，改王吴，与魏、齐、蜀、蒋、越、纪六王同徙封。授安州都督。帝赐书曰：“汝惟茂亲，勉思所以籓王室，以义制事，以礼制心。外之为君臣，内之为父子，今当去膝下，不遗汝珍，而遗汝以言，其念之哉！”坐与乳媪子博塞，罢都督，削封户三百。高宗即位，拜司空、梁州都督。恪善骑射，有文武才。其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。故无忌常恶之。永徽中，房遗爱谋反，因遂诛恪，以绝天下望。临刑呼曰： “社稷有灵，无忌且族灭！”四子，仁、玮、琨、璄并流岭表。显庆五年，追王郁林，为立庙，以河间王孝恭孙荣为郁林县侯以嗣。神龙初，赠司空，备礼改葬。
恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。
从太宗立李治为太子以后赐吴王恪书可以看出，太宗逝世之前，他都还是很有野心的，太宗书诫之曰：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”