最近无聊，看了一部电影《植物园》，当时并没有过多在意他的同性恋题材，只是觉得名字好听，因为我看到的目录上写着《植物学园的中国女孩》……后来发现又有的地方写《植物学家的女儿》。觉得好奇吧，所以，躺在床上，用手机看……

 

看完后，感觉景色和人物都拍得很唯美，让人仿佛置身于世外桃源。可是，故事情节却不值得推敲，俺只看了一遍，就觉得硬伤太多！

 

1、人物设计

    也许是为了给陈安安这个人物营造出一个形成同性恋倾向的成长背景吧。陈教授和陈蛋蛋，一个高级知识分子，一个西藏军人，被塑造成冷血古怪的畸形人物。

    前者，生性冷僻，性格奇怪，生活习惯刻板，神经质，连喝茶要放几粒茶叶都计算得清清楚楚。对待自己的女儿，就像对待一个奴隶，一个保姆，一个没有任何血缘关系的人。对儿子，哪怕事情做得再过分，都可以接受（这一点，可同时参看我对后者的分析）。

    后者，弱智，像个四肢发达，头脑简单的怪物。只懂得占有女人，却不懂得如何得到一个女人的爱情。让我觉得此人白痴的几个镜头：（1）在船上，让女孩摸自己的肌肉……，白痴啊白痴，他以为所有的女人都喜欢肌肉男吗？（2）晚上在布景下看飞虫，竟然想亲李明，结果被咬。活该！他以为他是谁啊！女孩这么容易让你亲吗？（3）结婚后，发现老婆不是处女，竟然将她吊在房间，自己一个人走了。回到家后，做父亲的得知此事，竟然默许儿子的做法，还堂而皇之说：“他怎么做，都是我的儿子。”

    这样的人物设计，严重地扭曲了中国高级知识分子和中国军人的形象。实属硬伤！！！

 

2、法律方面的硬伤

 

3、情节设计中的硬伤

    陈教授是死了，可是他是死在医院里。被女儿用铲子防卫过当受伤后，他竟然还是死于心脏病。死前，竟然还可以口述当时的情况，他有心脏病，还可以说这么多吗？

 

只看了一遍，所以只有这些感觉，很不爽。虽然，李小冉的身材拍得非常棒！