今天,大家在讨论搜索的公正性。我认为,这涉及到几个问题:
第一,搜索要的是信息?还是公正的信息?大家在搜索中,主要是寻求找到所需信息,满足需要的就应是合理的,这是搜索质量的问题。至于信息与否公正,很难有一个尺度来判定,对于用户也许并非最重要的。
第二,商业搜索公司有没有义务考虑信息的公正性?作为一家商业企业,赚钱是基本的,不同于社会公益团体或是研究机构。赚钱,就透着商业性,就很难披上公正的外衣。就搜索而言,完全技术的行为可能是客观的、公正的。但排序一旦商业化,就谈不上完全的公正性,肯定是一个商业行为,只不过是技术行为和商业行为的比例的多少。所以,就商业模式雷同的搜索公司而言,谁比谁更公正,半斤八两。我认为,作为一个商业公司,一开始就要理性地告知用户,这就是一个免费使用的商业化引擎,搜索内容不保证公正性。
第三,搜索的不公正性和欺诈性之间的距离有多远?任何商业性服务应有一个准则:要讲信誉,不干违法的事,不干社会舆论唾弃的事,不干违背企业基本商业道德的事情。有没有这根准绳?能不能遵守?这是搜索企业价值观的问题,也是企业能不能做好的关键。看那些百年老店,总结的经验就一条,“始终如一地把产品和服务做好,对客户、对社会负责任”,做到了就有了基业常青的基础。我们的企业很多还很年轻,如果犯了这个错,要及时纠正,但不是每个企业都能有纠正的机会。
加载中,请稍候......