加载中…
[123].避谣？简直是啼笑皆非！！
(2008-05-22 20:01:46)
标签：
杂谈愤怒广东惠州捐款作假地震避谣啼笑皆非 |
分类： 追忆似水 |
最近惠州某所学校的领导出面解释“作假”事件，解释归解释，但我怎么看起来这样的解释像在避谣呢？
以下是校方的相关解释（注意红色字体）
16日下午，记者联系到了惠州三中，校方承认视频拍的确实是三中的事情，但实际上是个误会。捐款是15日举行的，3000余名师生捐了112979.7元。该校是惠州市惠城区自发捐款较早的学校，也是捐款数目较大的学校，但当时没有记者在场。16日，有媒体提出希望补拍一些镜头，学校就组织了一些老师学生部分还原了前一天的捐款场景。
视频引起了惠州三中校方的高度重视，当晚就把一份声明发到了网上，进行澄清，并贴出惠州市惠城区慈善总会开具的捐款确认单。声明里还列出几位校领导的手机，“24小时欢迎广大网友致电了解情况。”他们也确实接到了很多网友的电话，并一一进行解释和表示感谢。
拍摄视频的学生当晚在网上发表了一份《道歉声明》，解释自己当时“不清楚事情的真相，只看到了表面，所以才开了这个玩笑”。他说向老师同学和网民道歉。
惠州三中副校长刘秋儿当天参加了捐款补拍，他向本报记者介绍，补拍用的捐款箱就是前一天他们捐款的那个箱子，视频里拍到的现金也是前一天师生们捐出的。视频里两个单独重新捐款的人就是他本人和教务处主任，他们应摄像师的要求又走了一次。
出现在视频里的学生是高二某班的，“因为前一天他们班捐得最多，所以就请他们来拍。本来这是个好事儿嘛”。
刘秋儿说，学校已经了解到是谁拍的视频，但不会对他进行任何处理，“学生嘛，他又不了解情况，只是觉得好玩就拍下，可以理解”。
惠州三中党支部书记魏仕英也表示：“网上说我们开除了学生，没这回事，我可以保证，我们学校绝对不会处理拍摄和上传视频的学生。”
由于这几天网络出现问题，我没法上网了解情况，今天刚刚看到校方的解释，在我看来也算是一种避谣吧！校方的解释真的很无奈，我们可以痛苦的感受到！“但当时没有记者在场”，这真是一个“妙语伦比”的回应，什么叫当时没有记者在场，你捐款还要记者在场守着，帮你制作个MTV发行上市？你不说还好，一说我倒觉得你学校捐款的目的不单纯，尽管现在的社会都不太真实，但像你这样明目张胆“挂羊头卖狗肉”，目的不纯的“善举”我着实感到惊讶！！你捐个款也就罢了吧，偏偏还要弄得“节外生枝”，别的企业做得好，在抱着扩大企业知名度的同时实行善举，可谓一举两得！你要学也学得精点嘛！落得个生不生熟不熟的地步，也算是你自己弄巧成拙！再来看看视频中你们脸上的表情吧！各个喜笑颜开，到底是你领奖金还是捐款救灾啊，就算是重新导演一遍捐款善举，该严肃的还是得严肃吧？
惠州某些媒体也实在是无聊到了一种地步，你实在没东西上镜，最近地震这么多感人的瞬间怎么视而不见，非得去采访个这样一个受争议的“捐款活动”？你没赶得上现场捐款，你也不能肮脏的再次导演这场纯洁的仪式啊？况且你算老几，要别人“旧戏重演”就旧戏重演呐，你以为自己是王家卫啊！！就算你实在没抓拍到捐款那感人肺腑的一幕，惠州地区不可能就这一所学校捐款吧？你就不能另辟蹊径？中国还有句俗话说得好呢：“不要吊死在一棵树上”！
还公开几位校领导的电话？你们的政绩公开化程度还蛮透明的嘛！连蠢得一塌糊涂的小偷在案后还知道统一口径，你几位领导的智商不可能比他们还低吧？在这个连处女膜都可以随便造假的年代，现在什么不可以作假？
避谣，避谣，我看是漏洞百出！！世界上孰能无过，“不知者无罪”么，但对于自己所犯的错误视而不见反而极力“狡辩”的行为是我们极其反感的，面对这样的校方解释，不知会有多少人能买账，至少我是打心眼里不服的！！
喜欢
0
赠金笔
后一篇：[124].麦穗的收获