加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[67].零利润销售猪肉是责任还是炒作?

(2007-06-06 14:25:53)
标签:

新鲜

炒作

责任

头脑

社会

分类: 追忆似水
   近日有报纸爆料:眼下精瘦肉均价较去年同期上涨了进5成,步步高超市却零利润销售猪肉,这到底是帮国家平抑肉价,承担起社会义务还是纯粹的炒作行为?
   公司总裁王填,党委书记陈志强均表示:超市将在湖南和江西开展为期近一个月(6月4号至6月30日)的零利润销售活动。面对猪肉价格扶摇直上,一些城市低收入家庭生活压力必然增加,而此时的步步高真的是雪中送炭,行如其名使百姓生活质量“步步高”吗?当然,这也引来诸多的唾骂声,认为其行为仅仅只是在炒作。
   就步步高的这一行为而言,我觉得应该拍手称快,毕竟一个事实摆在我们面前:老百姓得到了实惠。从古到今,在中国这个重“民心”的国家,步步高显然比同行出售更快。三峡移民,禽流感疫情爆发,地质灾害的发生...这时国家总要拨款帮助安抚民众。对那些受惠的百姓而言,心中的天平筹码无疑在向步步高转移,平衡之称随时都有瞬间倾斜的一刻。其二,超市放也积极响应国家政策,帮助国家平抑肉价,这点也是值得赞赏的。在赚钱如流水般快的今天,步步高没有选择“借此腾飞”,相反他们为此举付出了至少300万的“代价”。
    最无聊的也是最闲的当数那些持“炒作之词”的人。现在一有新鲜事儿,他们总是习惯性的把它归结为炒作。后来展开“深入调查”后,才向大众澄清一切都是误会!这类人活得也真够没意思的!任何事情不分青红皂白就“一视同仁”视为炒作,难道你们就是以这种方式来吸引大众的目光?作为媒体,真实客观性本来就是其必要条件之一,但我们往往看到的是今天刊登一则新闻:***炒作???过了几天,又以句号或者感叹号的方式给以较为肯定的答案。难道这就是你们所谓的真实性?难道“先报道后行动”是你们的一贯作风?我想奉劝那些不弄清是非就大肆宣扬“某某在炒作”的人,百姓已经对你们的行为感到厌倦,至少我是嗤之以鼻的。每当想到某杂志为了炒作而惊爆**内幕而销售量狂增时,隐藏在其背后美丽的光环是否在向世人透露其运营状况的窘境?
    对于步步高的行为,我两种观点都不赞同。俗话讲:良好的形象是企业的无形资产。在我看来,步步高虽在短期损失了经济利润,但他们的公司形象无形中在人们心中放大。这不是炒作,要怪就怪人家公司管理阶层善于经营市场罢了!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有